星期六回澳門老家看了一下立法會選情，這次算是我第一次較細心看澳門的政治生態。
親北京傳統社團一直主導澳門，可是回歸以來，雖然整個陣營努力吸納新興人物及組織，但是傳統核心工聯會（同心）及街總（群力）的選票一直受到侵蝕，兩者的直選得票數目似有下降之勢。以造勢大會的規模來看，被視為福建人代表的陳明金團隊最觸目，支持者站滿了整個塔石廣場，而廣義來說，陳雖算是親中社團人士，例如中華全國青年聯合會與澳門青年聯合會等，他本人亦為全國政協，但卻與工聯會及街總等屬不同系統。
至於本地賭場集團利益代表的梁安琪，亦自2005年開始，參加直選得到議席，這次角逐連任，似乎未有受到賭業開放的影響。據傳聞，其他非澳娛的賭場亦配合她助選，並沒有派出任何代表參加直選與她競爭。另一個具有濃厚博彩業利益背景的，便是陳美儀代替丈夫周錦輝，以另一名單出選。
由以上兩個集團來看，澳門的選舉政治生態，令人頗有劃地盤之感，要跨越地盤界線似乎不是易事。事實上，就連澳門民主派「新澳門學社」的票倉，亦非常固定，以基層市民集中地北區為基地，即使兩位議員是最早揭出歐文龍及特區政府貪污的人，又在現有建制中得不到任何好處，但新興的中產階級（尤其是年齡三十至四十歲左右的）似乎未有受到太多感召，且看選票結果是否確認我這個觀察。今屆吳國昌與區錦新有點兵行險著，分開兩張名單，目標是搶奪四席，嘗試培育年輕的新一代，例如排在區錦新之後的周庭希，只有二十出頭，成為今屆最年輕的候選人。學社打算今後投放力量推動普選運動，讓參政力量年輕化，大概亦算是第一步。
今屆比較特別受人關注的新名單，可能是林玉鳯的公民監察。她的親北京社團背景頗深，是澳門青年聯會的副會長之一（會長是陳明金，榮譽會長崔世安），但訴求卻像民主派，且更包羅萬有，由民主到文化政策，而姿態則以學者（澳大新聞與公共傳播課程主任）、傳媒人及文化人自居，連結一些年青中產文化藝術界人士（例如排在她之後的朱焯信），整個政治動員方式與文宣都與眾不同。不過，筆者觀察過林其中一次造勢活動，人丁頗為單薄，偌大廣場中只有一百人左右。她要在選票地盤劃得頗為一清二楚的澳門中取得議席，似乎不能不多靠一點傳統社團背景。中聯辦及親北京社團的秘密配票機制是否又再發揮作用？會否惠及林玉鳳？筆者感到很好奇。
這次選舉有16個候選名單，我對其他組別的認識不多，不敢多加評論。其實，誰拿到議席及多少議席，我也倒不是太關心，因為，澳門終究只有十二名直選議員，比起委任加間選的議員十七位還要少。不過，從選舉中可以看一下政治集團在民間的影響力對比，尤其是今屆選舉，是否會有任何突破原有政治地盤的新形勢？是否存在大量所謂新「中間選民」？近年澳門經濟起飛，新中產階級是否新票源及政治力量？這一切都會影響到接下來澳門的政制方案改革討論（有九個名單把民主政制納入政綱之內）。我想，選舉過後，看看選票及議席的分佈，多少可以透露一點啟示。
有兩張澳門選舉地圖，值得大家一看，請點擊到這裡。