[香港大學學生會]不耐煩的犬儒、漠不關心的同學、沉默的大多數，夠鐘醒了！看清楚誰在參選和在選甚麼

[香港大學學生會]不耐煩的犬儒、漠不關心的同學、沉默的大多數，夠鐘醒了！

學生會週年大選已經開始，媒體的報導、候選人的攻勢，日漸激烈。整個選舉到目前為止都是圍繞著候選幹事所聲稱的貪污問題。離奇的是候選幹事們有那麼多閒情逸緻（及閒錢）一連兩日召開記者會，更離奇的是他們有這樣的時間去開記者會也不出席諮詢大會。如此狠批現屆和去屆幹事，而且到今日還未有提出確實的證據，到底和選舉有甚麼關係？沒有人問，沒有人說。

不談枝節，且看選舉的真正內涵：尚風的政綱，完全千瘡百孔，資訊過時，內容空洞，甚麼世界盃週、美容護膚週、和徐立之食盆菜，令人不禁以為自己時光倒流回到中學。所謂的內務政綱，只是一堆中學生玩意和照抄去年政綱的東西。校政更可笑，除了說要去解決一些已經解決了的問題，就是要去關注關注再關注，我也非常關注這些事，何用你們費心去為我關注？這樣的校務政綱，很難令人相信那候選會長是現屆的大學事務秘書。外務就更加不知所謂，甚麼對高鐵事件（一件已經過去了的事）感到憤慨、「執行」六四公投之議決等。最可疑的地方是對普選立場不清，在一次諮詢大會及民主牆上更提出支持政府現在的政改方案。「執行」六四公投之議決，但不用「執行」普選公投之議決乎？如此政綱，堪當近年最差。候選人之政綱，實為焦點，贊成票所背書，實為政綱。可惜重要如政綱之事，候選人不說，選民不聞不問，誰說今非盲票當道？

在這次選舉中，尚風閣的發言者來來去去只有候選會長和外務副會長梅沈二人，其他人如同裝飾。這兩位是現屆學生會的大學事務秘書和外務秘書，其工作表現實在不值一晒，會不開事不幹，其不堪從其政綱就可看到。一個課程改革退修會不出現的大學事務秘書，一個凡外務行動必缺席的外務秘書，很難看得出他們對其職位對學生會有多大的承擔。奇怪的是他們在參選的前突然「正義」，先後在多個地方開始高談學生會財政，然後高調參選，揚言要肅貪倡廉，其表現與一貫的行為的出入實在令人懷疑。即使其行為背後沒有其他動機，以抹黑和造謠來為自己換取選票的行為也實在令人作嘔。

尚風閣於此事中一直把其專注力全放到抹黑和破壞學生會，不繼人身攻擊學生會相關的人，此等行為實在可恥。然而，同學的觀點未必放在這件事的重點上。很多人想到這件事就會想：學生會的內鬥而已，很煩，與我無關。可是，事實的確如是嗎？這樣的一班沒有承擔只有製造流言的人，能否代表港大的同學？看到這裡，一定會有人說學生會根本已經沒有存在價值。這句說話更有問題，學生會，是一個很有潛力為同學服務和讓同學成長的地方，問題在於同學有沒有好好利用這個平台，動輒就說甚麼學生會沒有價值，完全沒有建設性。

投票選學生會是投給候選人的政綱、候選人的理念、候選人的態度。姑勿論尚風閣的指控有沒有根據，是否屬實，與應否投他們一票沒有直接關係，何況那些指控尚未證實。香港大學的同學，請你們在投票之前，好好地看清楚、想清楚候選人到底是不是你想要代表學生會的人。

作者為香港大學學生會現任行政秘書