我為甚麼會問這個問題？因為基層市民的薪酬，大概都在時薪20至30元左右。先假設一天上班十小時，一星期休息一天，基層市民的月薪大概由五千元至七千元，當然亦有些職位只有四千元。
而根據我之前的發現，板間房的租金為每月一千至一千四百、唐樓套房為二千二百、洋樓為五千二百。這樣我們對基層市民的住屋負擔會有些概念，如果月入五千元，選擇入住板間房，每月就剩下三千五百元，作為車資、飲食、水電雜費、醫療費，還可能勉強足夠，不過這只是對單身人士而言，如果要供養子女和父母的話，就不太可能了。
板間房的環境相當惡劣，空氣不流通、空間狹窄、沒有私隱；唐樓套房就好一點，但套房即是要和別人同住，廚房和浴室是共用的；至於洋樓，環境當然好得多，但租金要五千多元，基層市民大概不會考慮。
如果不介意每天行上樓梯、殘破和石屎剝落的天花，住在唐樓不會有問題，而我亦已住了數年，只是有一次天花板的石屎差點掉在頭上罷了。不過我尚算年輕，可以接受這種居住環境，但隔壁的單位就住了數位長者，對他們來說，每天步行六、七層樓梯，不會是容易的事，這樣又揭示了香港安老服務嚴重不足。
至於作為大學畢業生，為甚麼我還要住在唐樓？大家不用驚訝，我有很多朋友大學畢業後，也是搬進唐樓。學士學位已經大幅貶值，雖然每年各所大學都吹噓她們的畢業生薪酬有多高，但現況絕對沒有那麼理想。一個月入一萬元左右的畢業生，又要還款給政府、又要負擔衣食住行開支，所以要麼住在唐樓、要麼與父母同住。快三十歲的年輕人仍未能獨立，也不是新鮮事。
說了那麼多，因為一所唐樓倒塌，不是個別事件，而是對這個社會的響起一個警號。我們已長期漠視了太多社會問題，各個問題又互相影響、糾纏不清，但它們組合起來，就是一個大型火藥庫：基層工資過低、學歷貶值、社會流動階梯中斷、安老問題、市區規劃失誤、政策向財團傾斜，還有少數族裔和性工作者權益。這些問題還會愈變愈大。
一所唐樓倒塌，政府要嚴肅處理，我希望這次曾特首認真反思一下，不要再逃避了！