政改通過至今，已有兩個星期，由粗口事件、司徒華在七一遊行中提出的「阿豬阿狗」論到民主黨與社民連之間繼續互相指責（例如有關支聯會有否在六四遊行收起部份橫額及示威標語），民主黨「轉軚」所造成的衝擊波，似乎還在搖動大地，震後會形成一個怎樣的「新格局」，或乾脆崩塌成一個廢墟，時間太短，尚未可知。
意識形態大亂局
或許， 民主黨的「轉軚」對各路人馬的衝擊力實在太大，一下子打亂了大家對時局的認知與想像，而且，無論對民主黨跟中央之間的暗室談判，還是往後的時局走勢，想像太大，兩個星期下來，各路時事評論員都按捺不住，套用文化評人陳雲的話：「 我感覺到我呢個moment，要爆啦…… ！」由陳雲「以假亂真」的間術小說、練乙錚「 以假（設）為真」的權術分析到新力量網絡系統的方志恒「 以假當真」的政治新格局分析，香港的意識形態似乎從來沒有如此紊亂。眾人的分析與推測是否跟現實的走勢吻合，還等時間考驗。但若把各人的言論跟其所處位置比對，有些事還是很明顯的。 陳雲與練乙錚都曾任政府幕僚，二人論述都取經黃老道術，大概不會是巧合。而方志恒系出新力量網絡，所謂政治新格局分析就難免有為民主黨方案作意識形態修補之嫌。或許，這才是最現下的意識形態新格局的體現！
沒有無緣無故的恨
不過，分析歸分析， 民主黨「轉軚」對他的長期支持者的「情感」衝擊，還是非作等閑的。兩個星期下來，「出賣」、「背叛」等成為了網路上的關鍵詞語，在七一遊行，它們就更成為了民眾圍堵民主黨的利器。民主黨主席何俊仁在不同場合中反覆強調，時間証明一切，他們也有信心說服民眾，通過其區議會改良方案，只是通往全面普選的階段性手段。民主黨副主席劉慧卿就更乾脆說，若果大家真的不滿意，大可於2012以選票懲罰他們。不過，正如葉蔭聰所疑問的，民主黨心目中的「群眾」到底是怎麼樣的？他們只是何俊仁口中的「沉默」群眾 ，「他們不想停步，不想不斷撕裂，在政制爭拗中，他們覺得自己異化，被邊緣化，開始對政治不感興趣」？還是乾脆只算「選民」，民調中的數字，投票率研究中的百份比？
吳志森說得好，「民主黨顯然低估了民眾的憤怒」。他最近在撰文引述七一遊行與 烽煙節目中的所見所聞：
民主黨的高層可能認為，反對者只是少數，都是社民連的支持者，又或80後的激進青年。這個結論，只是自欺欺人的自我催眠。現場觀察，當然有不少青筋暴現口沫橫飛的抗議者，老中青一應俱全，也有一些是舉著自製標語連口號都沒喊的反對者，更不能忽視的，還有不少民主黨原來的鐵桿擁護者，傷透了心，同行者成了陌路人，懷著複雜的心情，壓著心中的憤怒，默默地在走在隊伍當中。 我主持的「烽煙」節目，罵民主黨的電話不絕。教協的資深老師，質問他們的代表突然改變立場，沒有徵詢會員。20年來整家人都投票支持民主黨，決定向他們告別。我還收到一位忠實支持者的電郵，對民主黨轉軚極度悲傷，流淚失眠：「請不要不負責任地說：『如果我有錯，選民以後會用他的選票來懲罰我的』，背叛是這一刻的事，傷害是這一秒造成的，不是『以後』。從政者應該很明白，人民的授權是十分嚴肅的。」
民主黨一直強調香港市民務實溫和、和平理性，但正如英國政治哲學家拉克勞（Laclau)所言，政治運動從來都不單止是工具理性和個人利益的計算，有其非理性及情感的向度。民主黨長期支持者的被出賣被背叛感受，是貨真價實的。再套用陳雲的話，那的確是「 我感覺到我呢個moment，要爆啦…… ！」。在危機處理上，民主黨的考題是即時的，兩年？都不知人間何世了。或許，女性主義對工具理性的批判、對人類情感向度的強調，才是民主黨當下最應該參考的，而非披上女性主義的面紗，以有關粗口的討論，廻避問題之核心。
昨天晚上，民主黨終於應民眾要求，公布了民主黨與中央政改談判的報告，至於民眾收不收貨，就等着瞧吧。
回到民間（社會）
政改一役，除了令泛民撕裂，更讓民間社會與議會進一步走遠。難怪反特青林輝會有「回到民間」的籲求，許煜就更加說要告別民主，告別議會，在「現在」這個時刻，在民間社會凝聚所有的可能性。
當然，自利東街、天星皇后、反高鐵運動，愈來愈多人明白，民主並非僅僅侷限四年一次的投票、議事堂中的代議政治。若問上述的運動為香港民主運動的發展帶來了怎樣的啟示，那大概是「參與式民主」觀念與實踐的開踐，讓民主參與更貼身地跟民眾的日常生活（例如骨灰龕事件，另見〈 骨灰龕諮詢文件出籠 議員團體批評太遲立法〉一文），甚至整個城市空間的發展（例如西鐵對環境保育的影響 、藝術工廈運動）扣連。當然，最逼在眉睫的，是菜園村對集體復耕的爭取運動。雖然菜園村所碰到留難與困難（見 高鐵：工程上馬 訴求懶理（上／下）），很多，但難得菜園村村民沒有因此放棄重新建村的大計，而老中青村民也在爭取過程中，漸漸轉化為民間社會中的參與主體，並活出發展主義、中環價值以外的「永續香港」願景。
但民間社會，向來都是「同枱食飯，各自修行」，在目前「形勢比人弱」的情況下，民間社會似乎比泛民政黨更需要整體格局的分析。2008年，美國次按泡沫爆破以後，全球金融（再次）碰上了前所未有的危機。金融危機固然讓很多基金蒸發，市民失業，但與此同時，也給左翼陣營一個吐一口烏氣的難得機會。兩年下來，美國除了一年一度的社會論壇，大小論壇與研討會就更是不斷，單是今年，美國境內就有「左翼論壇」、「社會論壇」等幾個大型論壇舉行。難怪，最近會有社運朋友組成「左翼21」，嘗試從政治經濟學的角度，介入香港當下的狀況，其中包括近來的政改爭論。朱凱迪更借助馬克思主義都市研究大師哈維（David Harvey)對當前全球形勢與社會反抗力量的巨觀分析，以譯代寫，嘗試為後政改的民間社會，找尋整合的框架。
同志們，是時候再上路了！！！
延伸閱讀
朱凱迪﹕七一的虛妄