圖片說明：此圖為鍾如九被帶時求救的照片，在新浪微博廣泛流傳。
宜黃事件
過去幾年，拆遷事件一直成為媒體焦點。去年的唐福珍自焚案，更引起全國轟動，今年，則以「宜黃事件」為標誌性事件。
9月10日，江西省撫州市宜黃縣發生拆遷人員與群眾的嚴重衝突，被拆遷的鍾家中的鍾如琴（女兒）、羅志鳯（母親）、葉忠誠（大伯）三人自焚燒傷。兩天後，宜黃縣政府卻向外發佈，指拆遷戶是「不慎燒傷」。究竟實情如何，不少媒體卻遭限制報導相關事件。9月16日，鍾家的女兒鍾如翠及鍾如九，打算坐飛機到北京上訪，卻遭宜黃縣委書記邱建國帶來的幾十多人（當中不少有參與當日拆遷）抓住，不許上機，她們在拉扯間退到女廁，與縣政府人員對峙。
在過程中，兩姐妹嘗試聯絡記者，在8時至11時，《鳳凰周刊》記者鄧飛在微博直播這場「女廁攻防戰」，共發了20多條微博，一時間引來大量網民圍觀，獲得大量轉發及轉貼到其他網上地方：
08:57【昌北機場直播一】被縣委書記帶隊的40多名官員圍住……航班耽擱，鐘九妹心力交瘁剛才暈倒。
... ...
10:16【昌北機場女廁攻防戰直播之八：宜黃拿下兩女，禁飛】在強大攻勢下，鐘家兩女現在被帶出廁所，對方欲把鐘家二女帶去機場派出所辦公室， 鐘家人拒絕，現在僵持中。剛才公安向鐘宣布：今天你們哪里都不能飛……
鄧飛後來教鍾如九用手機上微博，把她的個人訊息發佈出去，呼籲公眾關注。包括17日兩姐妹被困在南昌一旅館內，18日，葉忠誠傷重不治，政府竟派人來搶走屍體，雙方發生衝突。鍾如九兩姐妹又被拖上車帶走，在途中鍾如九一張趴在車窗求助的照片被某報記者拍下，接著迅速在微博上廣泛流傳，新浪的審查員雖然不斷刪除，仍有人不斷貼上。晚上，鍾如九等人終於獲釋，不久，官方宣布將縣委書記和縣長等8名官員免職，接受調查。
而鍾如九她本身亦成為積極的新浪微博用戶，繼續在新浪上分享她的維權訊息。
安元鼎事件
2009年11月25日，新華社《瞭望》新聞周刊載文指出，一份調研報告顯示，相關省市在北京設立臨時勸返場所73處，所謂「勸返場所」亦是所謂「黑獄」，關押上訪者。
今年上半年開始，《南方都市報》一直在調查一家涉及名為安元鼎的保安公司，卻未敢報導，因為，心知安元鼎背後勢力龐大，事涉北京公安局等高層。《南方周末》於七月份亦開始派記者在北京採訪，到了八月中採訪的稿件卻因壓力未能刊出。該記者離職後把稿發到《財經》並刊登出來，報導中提及安元鼎的年收入2,000多萬。
《財經》報導一經刊登，北京市政府立即否認，並引起各方注意。但萬想不到，北京警方竟然到雜誌社圍堵要求交出記者及副主編羅昌平，許多網友獲知消息後前往圍觀，並在微博等處發出訊息，聲援羅昌平，形成相當龐大的社會輿論。例如，以下是其中一個廣為流傳的帖子：
「北京的兄弟姐妹，請你們拿一張紙或一塊布，用墨寫上“我是羅昌平”——這一刻，我們都是羅昌平。你也可以把這几個字，寫在你汽車的后窗玻璃上；寫 在你家向街的窗戶上；寫在你的雨傘或遮陽傘上。這一刻，我想所有願意為這個國家的不幸有所擔當的人，都可以共有一個名字——羅昌平。」
不久，《南方都市報》亦刊登一系列有關安元鼎的報導，把更多黑幕暴露出來。而差不多同一時間，官方口吻開始鬆動，逐漸轉向放棄為安元鼎辯護，甚至後來發展至把該公司停業，並把負責人扣留調查。
國內的媒體觀察者注意到，這兩件事說明，傳統媒體與新媒體空間的互動及合作，能突破黨國體系對媒體的管治，即使安元鼎報導在《南方周末》被壓下來，或者《財經》的記者受到威脅，新浪微博的民間回應，令事件繼續燃燒得更猛。難怪網上有人討論，新浪微博會否步飯否（已關閉）的後塵？不過，有些人認為，新浪的規模及後台，也許沒那麼容易。
同時，更有趣的是，當中不乏中央與地方間的互動，例如，南方報系及《財經》之所以敢嘗試報導，跟屬中央的《瞭望》雜誌於去年底的報導有關，許多地方報章的記者編輯會認為，既然新華社可以報導，為甚麼我們不可以？顯然，中國的新聞控制體系雖然綿密，但也漏洞百出，不少人會抓住任何漏洞進行突破。