環評內被消失的海岸線：要求撤回興建龍尾人工沙灘的環境許可證
2012年10月27日- 創建香港致函予環境保護署署長，說明 該署在新界東興建泳灘一事上，忽略合適替代方案的重要性。期間沒有確定全面的替代方案，及詳列各替代方案之考慮因素。
康樂及文化事務署及土木工程拓展署在新界東現用/可用的沙灘一事上，提供了具誤導性及不準確的資料，故意忽略烏溪沙及渡頭灣天然沙灘的存在，而沒有列入替代方案的考慮。
在「環境影響評估條例」下， 「避免」工程為環評審查的優先原則。所有負面的環境影響能否在考慮不同替代方案下仍不能避免，為取得環境許可證的關鍵 。
然而，我們發現在提交了的環境影響評估報告中，赤門海峽其中一小段海岸線並沒有納入檢視範圍 – 該段正正便是隸屬沙田區區議會的範圍，當中包括烏溪沙及渡頭灣。大部份人對此並不知情下，報告便聲稱已對船灣、赤門海峽、海下灣及大灘海地區進行審閱，並營造出整個海岸線已遭檢視的假象。
該報告並沒提及烏溪沙及渡頭灣，也沒有指明報告研究地區將之剔除在外，當然亦沒有將之與龍尾的海岸線作比較。這嚴重誤導了公眾、環境諮詢委員會、立法會，行政會議成員及各政府部門，令其誤以為所有位於船灣、赤門海峽、海下灣及大灘的地區已納入替代人工沙灘的研究範圍，以滿足新界東區的需求。
根據「環境影響評估條例」，在署長認為環境許可證的申請具誤導、錯誤、不完整和/或虛假資料，並得到秘書的同意下，可暫停或取消該環境許可證。創建香港已要求秘書及署長重新檢討個案，並在龍尾興建人工沙灘一事有任何進一步財政或合同承諾前或工程，宣佈他們的決定。