（獨媒特約報導）政府山是否保留仍然是懸而未決的問題。今年六月，古物諮詢委員會才上演完主席參與投票，將前中區政府合署西座分拆出去評成二級的鬧劇。政府亦由時任發展局局長的林鄭月娥出面，表示政府山重建計劃仍會繼續。政治真是一日也嫌長，梁振英上台後民望大跌，官員醜聞、國民教育、新界東北及龍尾等多起事件，已令政府火頭處處。政府山在這個風雨飄搖之時，終於看到一線生機。古諮會主席陳智思在11月5日向傳媒表示，將西座評定為一級屬最佳方案似是為保留政府山放風。政府山評級的公眾諮詢早已完結，超過九成意見要求保留，但古諮會仍未定下會議日期。當然，無論西座是否一級，政府也有權將於清拆，直接負責的官員是發展局居長兼古物事務監督陳茂波。陳茂波將於本月15日與政府山關注組會面，似乎是為「華麗轉身」，宣佈保留政府山作轉軑的準備。「拆還是不拆」的選擇就看特區政府官員的智慧。
古諮會會期未定 陳智思：要求全體出席
古諮會僅屬政府轄下的一個普通委員會，它無權決定「法定古蹟」。當年古諮會將皇后碼頭列為一級建築，也未能成功將碼頭保留。皇后碼頭事件之後，政府委任陳智思為主席，並加入三十會的李律仁與Roundtable的沈旭暉，以為會帶來一番革新。幾年過去後，從政府山一事見到的，便是陳智思還是那個陳智思，古諮會還是當年那個古諮會，古諮會的制度問題，並未從根本上改變。
古諮會今年至今只召開了兩次會議，去年及前年則分別召開了七次及十次會議。本網就此向古諮會查詢，回覆指「鑑於公眾對前中區政府合署評級的關注，古諮會主席（按：陳智思）要求秘書處安排一個所有古諮會委員均可出席的會議日期」。據一位古諮會成員透露，有成員也質疑全體出席的要求是否有先例，但未獲回覆。曾參與保留天星及皇后碼頭運動的朱凱迪表示，這可能是因為政府希望所有委員就政府山的最後決定集體負責、共同進退，不容讓委員缺席，以免他們日後反悔或轉軑時再次令政府尷尬。
古諮會委員今屆的任期將於2012年屆滿，屆時特首梁振英將可重新委任另一批成員。假如政府山的事項不能在這兩個月內開會處理，便要留待下一屆委員決定。
圖：政府計劃拆卸西座改建成商廈
政府山關注組：保留「人民之翼」
政府山關注組今日（11月8日）召開記者會，重申他們對政府山整體保育的立場，促使政府盡快積極與古諮詢會及城規會合作，把三座大樓一併列為一級文物級別，並放棄對西座展開商業招標重建。
關注組召集人羅雅寧指出，西座作為「人民之翼」，文化價值不比其他兩座為低，理應一併列為一級文物以作保育。羅稱西座不只是政府工作地方，更曾有廣泛的市民用途，有深厚的殖民地歷史價值，充當政府與市民間的橋樑角色。如今政府絕對不能擅自代表所有市民的意願，一意孤行地毀滅「人民之翼」，破壞東中西座建築群的一體性。而且羅擔心文物被拆卸後有機會影響其文物評級，政府有必要保障三座免被拆卸，缺一不可。
陳淑莊：古諮會雖未定會期 政府可先宣佈放棄計劃
關注組成員、前立法會議員陳淑莊表示，雖然發展局局長兼古物事務監督陳茂波發出公開信，聲稱政府現時不會就西座發展公開招標，但陳淑莊促使政府應盡快跟古諮會與城規會合作作出最後決定。陳指出即使古諮會遲遲未有確實開會日期，但擁有最終決定權的陳茂波局長仍可以先放棄對西座進行商業招標的決定。西座的事件已被受國際關注，「國際古蹟遺址理事會」在六月已向港府發出文物警示，可見西座保育一事是刻不容緩，更不能忽視其文物價值。陳重申保育並非代表凍結古蹟，而是對文化的保存和傳承。政府應把握時間研究對整個政府山長遠的整體保育，以及檢討現時的古蹟條例，進一步保障和推動古蹟的可持續發展。
黎廣德：可翻新美利大廈
對於早前林鄭月娥以中區不夠地方作商廈寫字樓用途的說法，關注組成員黎廣德批評指，中西區擁有的空置商業用地達4.3公頃，比西座的空間多十多倍，足以興建四百萬平方呎寫字樓。政府也可以考慮將沒有酒店行業表示有興趣重建，已丟空一年的美利大廈翻新作商業用途。黎認為放棄西座重建計劃得到民意、文化保育和國際上三方面的支持，政府斷不能漠視過一萬份的意見書和多方面的反對聲音。
編輯：黃俊邦