今日為了搶購未被河蟹的《香港簡史》，八方冒著會被家裡書堆壓死的險，到誠品買書，怎料店員說書店收到出版社的通知，說該書的「因為翻譯問題」要收回，不能出售。
八方聽到後，對譯者深感不憤，該死的河蟹刪了人家的心血文字，仲要「屈」人翻譯有問題？這不是赤裸的誹謗？！八方繼續到處尋寶，最後竟然在歸家途上的商務書店找到了 ISBN 202 結尾的《香港簡史》，而且仲有一大疊！
八方攬著本未被河蟹嘅書，滿足地同朋友食飯，因為兩人都有出版經驗，覺得作者同譯者都應該可向法庭申請禁制令，禁止出版商出購 ISBN 349 結尾的河蟹版，因為照理在出版每一版書前，均取得作者同譯者同意的。作為港大的歷史系教授，John Carroll 無可能會接受出版社咁樣去閹割自己的著作。
果然，回到家就看到明報即時新聞引述 John Carroll 對第二版被河蟹的回應：「感到驚訝、失望和關切，事前他未有獲得諮詢、知會，亦一直未有同意這個版本。」
不過，令八方更驚訝嘅係中華書局對媒體的回應：
1．河蟹版 (ISBN 349)是誤送到書展，該書嘅印製係為左同內地洽談版權，非作銷售用途，但中華書局的攤位賣了37本。
2．中華書局已回收了河蟹版，並會接受更換。
3．中華書局從未發出過 ISBN 202的回收指令。
喺面書度，即時有大量對中華書局的質疑，包括成名老師說：「若要出非銷售的版本，也要徵得作者同意！」
信報專欄作者紀曉風也不信：
1) 你就算係出內地版, 但完全不通知作者, 已極之說不過去...
2) ISBN書號, 988是代表香港, 而中國是7....新書其實都係一樣, 何況你都應該在書中標明是(內地版)吧
3) 好低能的發現, 內地版權洽談需要...咁點解係繁體字?
4) 內地出書來香港驪得多, 香港河蟹再內銷, 傻的嗎? 又, 咁何以將在內地冇咁敏感兼唔關事的梁振英都del埋?
對中華的解釋, 至於大家信不信, 反正老紀就不信了!!!!!
八方更加無可能相信，因為係幾個鐘頭前誠品嘅店員親口同我講話收到出版商通知，因為翻譯問題，該書要回收！因為八方見唔到本書，無法證實誠品店員回收嘅係 ISBN 202 定係 ISBN 349，更專登打咗幾通電話去查，最後證實誠品收起的書係 ISBN 202 正版！
若唔係中華書局叫誠品收起，難道係誠品甘願趕走客仔去「屈佢」？定係西環越俎代庖，代中華書局去做回收？
另外，有一個更可疑嘅地方係，商務印書館的網上書店，已經率先發售 ISBN 349 這河蟹版了（同時也有ISBN 202版），若該批書真的如中華書局所言，不作銷售，點解商務印會在網上銷售，難道連親中姐妹出版社都「屈佢」乎？
河蟹帶頭盔呢個章節，大概可編入下一版的《香港簡史》了！
