（獨媒特約報導）馬來西亞比香港更早擁有一人一票的「真民主」選舉，雖然今年的大選仍無法更換執政56年的「國陣」，但已再次促使當地人民政治醒覺。左翼廿一於7月21日舉行「馬來西亞-香港：民主運動、左翼運動的角色」講座，期望透過鄰國經驗，觀照本地的政治情況。現任馬來西亞社會主義黨中央委員會委員的朱進佳更專程到港，分享馬來西亞的解殖歷史，如何推動民主化發展。
大馬殖民歷史的影響
朱進佳提及到馬來西亞（前身為馬來亞）的殖民歷史對其民主發展有深遠影響。二十世紀前，馬來亞的檳城、馬六甲及新加玻都是英國的殖民地。馬來亞對工業發展上有利英國，被譽為是英國「皇冠上的珠寶」，因此英國對馬來亞反殖民地統治亦殘酷打壓。在1930年代時，馬來西亞共產黨成立，起初因受日本提出的「大東亞共榮圈」理論影響，曾一度認為日本可帶領其擺脫英國殖民統治。1951年起，英國在馬來亞推行行政改革及民主選舉，馬來人因而學習自治，更要求脫離英國統治。
1965年時，由於新加坡的人口以華人為大多數，馬來西亞聯邦內的其他地方則以馬來人為主，前者最終脫離成為獨立國家。此後，馬來亞稱為「馬來西亞」，而沙巴﹑沙撈越則稱「東馬來西亞（東馬）」。西馬及東馬之間仍有分歧，在文化背景上仍有差異，這些不利因素都對馬來西亞的政局仍有一些影響。
港人的本土身分
區龍宇認同，由於人民有自治並本土意識，這「殖民身分」對馬來亞人的民族性認同有重大意義。香港與馬來亞同為英國殖民地，但在本土意識﹑身分中的形象並不鮮明。他舉例，在2007 年保衛皇后碼頭鬥爭中，香港人似乎要透過文化遺產才可以建立香港人身分。除了1967年的六七暴動外，香港人缺乏對英國的反殖民統治運動。即使近年有保衛皇后碼頭、反高鐵事件，香港人始終因為沒有歷史基礎而難以建立身分。
周澄亦認為，雖然保衛皇后碼頭﹑反高鐵事件會被標上「本土身分」作為行動性質，但她認為香港「本土派」亦有不同方針及解釋。有一些「本土派」強調回歸前英殖民政府管治優良；有一些「本土派」則強調香港人自身「有幾勁」。她補充，強調回歸前英殖民政府管治優良的「本土派」讓她有以下感覺：第一，該派人士未意識到從前英國對香港的強烈臣民觀念及侮辱；第二，該派人士表面強調英國管治好，實際是諷刺現在中國的統治與過往殖民觀念無異。
大馬人民不抗拒政黨政治
講者亦就馬來西亞與香港政黨的政治力量作比較。區龍宇指出，香港的政治被形容「政黨化」，政黨似乎很多事件都會插手「抽水」。泛民派與公民社會的步伐又不一致，彼此不能凝聚合作。相反，朱進佳解釋，由於人民對馬來西亞政府統治有太多不滿，即使是非政黨支持者亦會站出來。政黨會利用較強的號召力，拉攏很多人加入政黨，動員能力強。大馬人民不如香港人抗拒所謂的政黨政治化。因此，整個民間覺醒過程中，反對黨得益最大。
台下發問時，有問中國崛起對馬來西亞有何影響。朱進佳認為彼此關係更密切。中國投資馬來西亞內部的基本建設，相信各方面必有更深遠的影響力。
問及2013年馬來西亞大選後，當地民主運動的發展。朱指現有執政者勢力較弱，通常會以「改革保政權」或使用保守手段鞏固政權。然而，反對黨更能利用這些統治手法，取得人民支持，打擊現有統治者。
編輯：方鈺鈞