文化中心藝墟的熱鬧情況
（獨媒特約報導）近年商場流行舉辦藝術展覽，既打造商場品牌，又吸引大量市民參觀及消費，不難把擁有12年歷史官方籌劃的「香港文化中心藝墟計劃」比下去。藝墟將在7月底停辦，將改由非牟利機構管理，康樂及文化事務署將由主辦方變為中介者。若非有藝墟檔販不滿決定成立捍衛大聯盟，甚至企圖跳樓，相信康文署當年欲把文化中心打造為「文化藝術薈萃之地」的鴻圖大計將無聲無息地結束。文化評論人估計，可能是西九文化區舉辦的藝術活動吸引大量人流，令署方受壓有關。
藝墟原有租戶投訴，往年康文署五月初就會通知續租安排，但「今年就一直無通知」。他們一直追問，6月中才收到通知要改變營運模式。而信中只提及未來會交由有興趣的機構管理，完全沒有提及具體細節，資料欠奉。到名為「伙伴創意巿集」的新計劃正式拍板，租戶才知道模式轉為由志願機構負責遴選，於本年9月15日至明年1月19日期間10個星期日經營攤位。已在名單之列的機構包括保良局及香港小童群益會。正在洽商的團體還有香港青年協會、香港心理衛生會、伙炭等。
文化中心藝墟畫家藝術家大聯盟（大聯盟）徐裕敏不滿新模式大幅擺檔時間，畫家攤檔由以前每日開檔變成星期日才准開檔，一個月只有4日；手工藝檔更是一個月只有兩日，「好難維生」。平日也有不少遊客經過文化中心，何以不准擺檔呢？他引述政府的答覆，竟然是「非牟利機構人力和財力都不足以好似往常咁經營」。
大聯盟知道不獲續租後，多次舉行示威。
媒體引述康文署港九文化事務總經理馮惠芬表示，「藝墟的文化藝術水平遭批評，部分檔戶非售賣自製手工藝」，所以欲借有經驗的團體提高水平。徐裕敏反駁，檔主在申請時已有親自製作的示範。若真有售賣購入的手工藝，不是署方遴選時出錯，就是管理不善。「我們要經過兩輪測試先可以申請檔位，康文署每年都有評審協會睇我們的作品，它說我們藝術水平不高，根本係自打嘴巴」。
文化評論人小西認為，近年西九文化區的視覺文化博物館M+十分活躍，舉辦很多展覽和文藝活動，成功引起公眾關注，似乎把康文署的藝術活動比下去，「無疑是一種壓力」。既然其他機構舉辦的創意巿集均大受歡迎，署方想藉改變吸引更多人流。再者，新管理模式下，康文署只是中介身分，較為方便。他亦同意，署方的過渡期處理得差，「對檔主造成很大影響」。
檔主大聯盟在過去的星期日以罷巿抗議，表達訴求，經媒體報導後，康文署才答應跟租戶對話，並推出「優化方案」。8個藝術服務攤位續約半年，23個手工藝攤位則續約至9月15日。「半年之後點呢」，徐裕敏則不以為然，批評署方毫無誠意。他深信「藝術無高低之分」，香港管弦樂團、芭蕾舞團都獲得政府資助。「畫家同手工藝家有交租，憑自己能力維生，但就連小小既生存空間都被扼殺，難道就是為管理方便就可以放棄我們」？
逢星期日到文化中心擺檔租戶知道快要失業，另覓地方十分困難，都感到前路茫茫，大嘆無奈：「唔知呀，不如轉行做苦力啦」！全職製作陶笛的Jim分享，「藝墟」的工作是其終身職業，一星期一日既收入就是他唯一的收入來源，「實在不知如何發展藝術」？他表示或會轉用網上平台售賣工藝品。
左：製作陶笛的攤檔吸引小孩子駐足觀看。右：大聯盟成員李光興於閒日擺地攤佔領文化中心，以行動爭取繼續租用文化中心攤檔，極力抗爭。
編輯：方鈺鈞