浸大國際學院石門校園
（獨媒特約報導）浸大國際學院（CIE）自資銜接學位今年度學費加幅達19%，但與資助學位相比，自資學位學生在校內的待遇可謂差天共地。有學生形容，國際學院學生是校內的「二等公民」，甚至有導師歧視國際學院學生。可是，由於學生組織認受性極低，未能捍衛學生權益，至今仍未就事件作出回應。
就讀社會政策系二年級生的Jacky指，CIE的畢業證書由浸大本部直接頒發，部分更是榮譽學位，吸引不少學生報讀：「有些國際學院副學士畢業生寧願放棄入讀嶺南、甚至浸大本部的課程，繼續在CIE升學。」而且，報讀CIE銜接學位時需繳交$10,000-15,000留位費，如果最後入讀其他院校不一定會發還，因此部分同學最終會決定繼續在國際學院升學。
浸大浸會大學道校園
持CIE學生證 本部校園不通行
自資學位學費比資助學位高近一倍，但待遇卻比資助學位差。據同學透露，浸大不少補底班、交換生計劃及學會都只接受九龍塘本部的資助學位同學報名，不接受石門的自資學士同學參加。雖然CIE總監劉信信在討論會指，CIE學生可使用九龍塘本部校園設施，本部同學反而不能使用部分石門校園設施。不過有手持自資學士學生證的同學反駁，不能如持資助學位學生證的同學般，能在九龍塘偉衡體育中心及部分學生所屬系房通行。
更有不願透露姓名的同學指，音樂系的自資與資助學士雖在同一課室上課，但國際學院同學卻不能使用部分物資，有導師更曾在堂上直指「不重視CIE學生」。
Jacky指，CIE自資課程收益均會計入浸大整體收益，但不明白為何自資學位學生擁有的權益卻不及資助學位，使CIE學生猶如浸大的「二等公民」：「無論是讀副學士、自資學士、資助學士，大家都是浸會人，為甚麼我們的待遇會有所不同?」
今屆學生學會內閣「SONAR」，至今仍未回應加學費事件
學生學會認受性低
CIE學生雖然是浸大學生會會員，但由於CIE不少同學都在石門上課，學生會亦未有在石門校園設置民主牆或辦公室，同學較少用到學生會服務，靠的只有一個地位不明的「學生學會」。可是，學生學會未有積極介入事件，Jacky與同學只好自立關注組自救，並向浸大本部學生會求助。
CIE學生學會並非隸屬於學生會，而是隸屬於浸大校方學生事務處。CIE網頁指學生學會職責為「為同學組織不同類型的活動，並作為同學與學院間的溝通橋樑。」而在校內的體制中，整個國際學院(包括自資學士及副學士)被視為一個學系系會，向浸大學生事務處註冊。學生學會奉行會員制度，學生需參與OCamp或額外繳交$150會費的會員方可投票。
「我們沒份在選舉中投票，這個學生學會代表不代表我。」根據投票記錄，2012-13年度學生學會的會員人數只有883人，今年五月的幹事會選舉首次投票更只有96人參與而流選，同年度的一年級副學士新生卻已超過2,000人。關注組認為學生學會認受性極低，索性繞過學生學會，直接聯絡校方談判，同時向本部學生會求助。
關注組主要由社會政策系同學組成
學生會：應擴大其會員基礎
我們曾向今屆學生學會發出電郵，要求他們回應加學費爭議，以及同學對學生學會的指控，唯學生學會以功課繁忙及忙於籌辦活動為由未能回應。在官方討論會後，記者亦嘗試親身訪問該會幹事，唯學生學會以未有共識為由，再次不評論事件。直至現在，學生學會仍未就事件作出回應。
浸大學生會認為，學生學會若果有參與校務會議時，應擴大其會員基礎以提高其代表性及認受性，亦指相關學會應提供不同渠道予國際學院的學生加入成為其會員，及將其入會程序透明度提高。
記者：sinman、吳卓恆
編輯：黃俊邦