立即捐款

回到最愛的一天戲評

回到最愛的一天戲評

它給人的第一個感覺是愛情片!

然而,每個看完它的人都會評它為親情(溫情)片,也有人批評它,說它以時空科幻來說太不嚴謹...

某程度上,我不願同意以上讀法,因為這便削弱了這套電影的趣味。於我而言,它有趣的地方是時空穿梭,卻不止於時空穿梭;實際上,它是一部文學作品,且為一部要求文人反思的寓言,我們只有以metaphorical角度理解它,才保留它的味道。

若果,時空穿梭從來不是超能力,又若果,它指涉的卻是文人的一種能力,那我會說這是「想像力」。將時空穿梭套作「想像力」,最能讚賞文人,也最能諷刺文人!要記得,戲中的時空穿梭是不能夠扭轉現實!不能扭轉現實的超能力要來幹嗎?帶給自己一種安慰,還是只作慰藉人心的一種苟且態度?

不難發現,文人的想像力一直以文學為形式,為人類文明引路,同時也試著讓人們找到靈魂安息之地,借其筆墨探討人生,回望過去,尋找各種活下去的理由。對不少文人來說,想像力可帶來自我安慰,也藉此能力寄情文章,予以發涉對社會不公和懷才不遇的不滿,企圖以此安身立命。但可惜的是,那樣子文字便變成了避難所,由想像力所開拓出的世界觀也只不過是遙遙無期的空想,實際上為人生和社會帶來的改變可說微乎其微。

回想本戲,是否找回了一點點呼應?我不相信Bill Nighy戲中自稱文人是一項偶然,而片中所交待他最深刻的領會,正正是我上述所批判的,以「想像力」回味那點點人生際遇,嘗試覓得他的所謂「幸福」。可是,這種「幸福」其實很可悲,也太自憐、太迂腐,只有逃避前進、害怕面對痛苦的份兒,而那就是我們要的人生麼?Bill Nighy這種「幸福」完全缺乏辨證色彩,絕無超越性,只會停留在封存了的過去,換個在地一點的例子:就是某個情種,只會每天淘醉在初戀的美好,甚至繼續執迷地追求所謂的愛情(而實際上那就是那初戀感覺),卻忘記了自己並不再活於過去,這麼一來,他從沒有真正成長過。

對我來說,這套片最有趣的部份有二:

一是在Charlotte門前的一幕,朋友們覺得那幕很怪怪的,但我卻認為它正直接道出了「想像力」匱乏,也說明了我們不應只將此片讀成科幻片,因為連男主角也知道,停在「想像力」那處,一切都只剩虛幻(註:女主角指涉著的是現實;而Charlotte則是過去未滿足的殘念)。

二就是回到乒乓桌上的一幕,朋友們都說那幕有時空破綻,但那卻是編導給我們的訊息,告訴我們那不是科幻片之餘,兩父子在面對「想像力」的態度其實很不一樣。

若以上說明還不夠清楚,那我就要追溯回最後一幕,記得男主角說了甚麼?他大致說:「我能超越我爸的地方,正正是不再回到過去。」因為那態度已遠遠超於修復過去或是懷緬過去的意義了!

因此,文人們,是時候放下空想了…