（獨媒特約報導）洪水橋新發展區計劃第二階段公眾諮詢已於10月15日結束，規劃中有五條非原居民村落（亦園村、田心新村、石埗路尾村、新生新村、沙洲里二村）將被剷平，讓路發展，然而政府於兩個階段諮詢期均未有諮詢這批受最大影響、遭滅村的村民。代表亦園村、田心新村、石埗路尾村的聯村關注組於10月7日到立法會申訴，交涉後政府才安排於昨天（10月19日）到亦園村舉行諮詢會。逾百名居民出席諮詢會，炮轟政府製定發展大綱後才落村是假諮詢，並提出多項數據質疑發展計劃的理據。
滅村村民不獲諮詢
政府派出規劃署、土木工程拓展署以及顧問公司的代表出席諮詢會。諮詢會開始時，政府代表本欲播放洪水橋發展計劃的宣傳短片，遭出席諮詢會的立法會議員梁耀忠打斷。梁質問政府為何於第一階段諮詢期間不主動接觸受影響的村民，只與不能代表村民的立法會事務委員會、鄉事委員會、區議會商討，如今規劃的初步構思已成既定事實，才第一次落村，規劃根本無意反映村民意願，對村民不公。
於亦園村長大的陳先生表示自已有出席第一、二階段的公眾論壇，但參加者要預先登記，於論壇上又要抽籤發言，發言時間更只得一分鐘，難以表達。陳先生更指自已於第一次公眾論壇上曾發言表示反對發展計劃，但其後顧問公司的報告中卻指當日無人反對，直斥當局此舉「強姦民意」。
圖：梁耀忠叫反對計劃的村民舉手示意。
保住原居民權貴 欺壓弱勢村民
聯村關注組發言人何開發指，發展計劃歧視非原居民，規劃中僅佔發展區總面積10%的五個非原居民村落將被消滅，但佔20%的二十一個原居民圍村卻得以保留。何指政府只保障原居民，不保障非原居民，違反了基本法第三章二十九條「香港居民的住宅和其他房屋不受侵犯」。土木工程署的代表回應，保留原居民村落是政府政策，政府有責任保護認可鄉村。在場村民要求有更多文件解釋釐定認可鄉村的準則，但政府代表稱文件屬地政署，今日地政署人員不在場，故不作回應。
規劃文件報大數 交通不勝負荷
根據規劃文件，新發展區將新增人口17萬5千，同時新增10萬個區內就業機會，讓居民可原區就業。何開發引2011年人口普查數字為例，屯門區人口49萬，區內就業機會只有5.5萬個（11.2%）；由此推算，洪水橋發展區只能為新增人口提供11.2%的區內工作機會，即約2萬個，因此新增人口中有8萬人實則要跨區工作。然而，現時區內的交通已飽和，屯門公路超額每小時1,000架次，西鐵的載客量餘額只有25,000人次，不可能應負新增的跨區工作人口，加建西鐵洪水橋站恐怕會令交通問題惡化。
街工黃潤達指，現時早上繁忙時段，西鐵的載客量幾近飽和，需加開吉車方可疏導人流。梁耀忠續指，經常接獲元朗區居民投訴等數班車都上不到，輕鐵月台的擠迫情況更是險象橫生，若增加區內交通負荷，但不改善配套，絕不可行。
會上，多名村民就規劃文件發表意見並提出質疑，又多次追問為何第一階段諮詢沒有諮詢在座村民，要求當局交代原因。惟面對村民提出的數據及質問，出席的政府代表不作正面回答，甚至被問至啞口無言，只稱會收集村民的意見，向決策層反映。聯村關注組明言，若政府硬推發展計劃、堅持滅村，將會提出司法覆核，抗爭到底。