借來的時空
廿一世紀是屬於網絡的年代，是人人也可以寫作的年代。三年前，我曾參加一個有關寫作的講座，席間有講者探討網絡寫作與傳統媒介的關係。當時講者沒有很概括的定論，身為觀眾的我，也認為當時網絡並未能完全取代傳統媒介。三年後的今日，因為社交網絡功能的發展和演變比大家預期的迅速，從前很多作者沒機會發表作品，今日竟可以借用社交網絡去發放，突破了地域的限制，亦能傳送至本來沒預期能接觸的讀者群，這一切也因為社交網絡令資訊去得更遠。
兩年前，自己首本詩集出版，透過社交網絡宣傳而得到大家支持，從而有機會接受傳媒訪問，令更多人認識自己，期間亦舉辦了讀詩會，能夠與讀者直接交流， 當時自覺已經完成前半生的心願。兩年來，社交網絡的支持者亦偶爾詢問何時再出詩集，當時自己並沒此打算，因為自己本身有正職，只屬業餘詩人，所謂「本土派詩人」或「城邦詩人」，其實是大家給我的美譽。及至去年底，翻閱自己製作的詩作年表，驀地發現，這三年所寫的詩的數量，原來比前十年所寫的數量加起來還要多， 這驅使我重新考慮應否提早出版第二本詩集。既然有作品，或許是時候回顧一下這兩年間自己寫過甚麼。除了新詩， 我還會寫甚麼？
約三年前開始，自己多了留意香港社會發生的事，有些關乎政治，有些不。我並非修讀政治系出身，對政治一向不冷感卻也沒好感。不過，我和每個於香港出生和成長的朋友一樣，也關心香港本土的事。二零一一前年開始，除了文學創作外，偶爾也會寫時事文章，初時投稿到本地報章，後來，因某些原因無法刊登，改為投書台灣報章，方發覺原來台灣一直關心香港的社會和民生問題。撫心自問，我真的不懂政治，只是凡有關維護香港本土利益的事我都必然支持。幸運地，去年下半年多篇文章都獲台灣報章刊登在實體報紙和電子報上，不單香港人可以閱覽，連台灣人也認識我。後來，更有機會投稿到台灣的專刊和本地的雜誌，當然，這也是後話了。既然有一定數量的時事文章，不如也選輯數篇，收錄於詩集吧。
有人問： 你認為時事文章和新詩哪樣難寫？ 於我而言，文學創作是主菜，時事文章是甜點。前者像放煙花，觀眾期待煙花在天空綻放的一刻，觀賞煙花時，心情是激動的；後者則如劃火柴，燃點火柴只為照明，心境是平靜的。不過，無論寫詩或寫時事文章，也需要一個觸發點，有時可能是一件事，也可能是一句話。
再次籌備和出版詩集，雖然已有兩年前的經驗，心裡畢竟仍是激動的。這兩三年間和香港共同經歷大大小小的本土「戰役」，有些事件用新詩去表達，有些則以評論分析，雖然表達方式不同， 但卻記錄了這段時期香港人的心路歷程。
或許有人會懷疑：香港還容得下文學創作嗎？ 當大家說香港文學的生存空間愈來愈狹窄， 我卻看見仍然有同道人在這夾縫中生存。
謹以這兩年來自己認為寫得最愜意的一首詩作結：
你說
在歷史的長廊
自一個年代游弋到另一個年代
在借來的空間遊走我城
恐怕是一人遊戲
或者
在借來的時間
只能從夾縫窺看鄰城的燈光
借來的空間
從不見遊子蹤跡
沒冀望每朝醒來要仰望旭日
不奢求黃昏能夠目睹海天融成一體
在世的遊歷
會否成為他人借鑑的對象
無法預計
── 《借來的時空》
是為序。
二零一四年元月