民主黨上周三（2月5日）佔中宣誓遭「佔中後援會」狙擊踩場，雙方少不免互相指罵，但最值得注意的是，事發以來數天，致電烽煙節目指摘狙擊民主黨者的市民、甚至曾經投票給民主黨的人，少之又少，相反，大多數市民及支持者的反應，都是一個「痛」字。民心思變，民主黨在明年區議會、後年立法會兩場選舉，實在前景堪慮！
筆者近幾日工作繁忙，拖延至今才能抽空，就這宗民主黨大事寫則評論(這就是業餘和專業寫作人的分別了)。雖然遲了幾天才寫，但也有一個好處，可以足夠時間觀察和聆聽事後的進展和市民反應。
首先披露民主黨佔中宣誓的一些背景。大部份普通黨員、甚至區議員，也是在宣誓前一天才知悉，當中也包括曾經出席D-Day，打算佔中者，也來不及報名宣誓。官方的解釋是，中委決定分階段舉行宣誓。上周三的第一波，由卅多位黨核心宣誓，第二波由年輕人宣誓，第三波由黨員進行，至於為何要這樣分階段進行，則得不到更詳盡解說了。
民主黨選擇在此時此刻舉辦「佔中宣誓」，據何俊仁接受D100訪問時的解釋，是希望在元旦遊行後、年中公投前的這段中空時期，接力舉行一些活動，延續運動民氣。評論團分析，面對一個月以來在公民提名「非缺一不可」立場的抨擊，民主黨選擇在此時此刻舉辦「佔中宣誓」，在公關上，估計可以得到以下效果：1)透過佔中這個全黨支持的行動，來團結及動員黨內在公民提名持不同聲音的人士；2)把近月來社會對民主黨的焦點，從公民提名立場轉移至佔中之上；3)以先頭部隊形式宣誓，保持泛民陣營內主導地位。這個「佔中宣誓」之舉，本來可以起一箭三雕的作用，不過，這搶飲頭啖湯的宣誓，實際存在不少疑問：
1)佔中活動主辦機構從首天便宣佈，希望所有參予者，即是有政黨背景，也是以個人身份參予佔中，這是免除市民疑慮，佔中活動由某些政黨主導的印象。既然如此，為何民主黨要舉行一個單單由民主黨人進行的「佔中宣誓」？2)就當何俊仁的空檔期「佔中宣誓」可以延續運動民氣說得通，為何不是由佔中運動舉行一個有其他政黨參加的「佔中宣誓」，或民主黨和其他泛民一起宣誓，只是單單由民主黨舉行宣誓？按理來說，當日佔中發起人戴耀廷及朱耀明也到場，該不會反對其他黨派一起來宣誓？公民黨、工黨等假若受到邀請，也不會反對嘛？3)究竟宣誓的民主黨，在公民提名上最新立場如何？發動佔中一個重要前提，是北京不接受市民透過公投支持的方案，元旦公投清楚顯示，方案一定要有公民提名元素，但民主黨仍是強調公民提名三軌非缺一不可，一旦中央完全否定公民提名，宣了誓，佔還是不佔？
假若「佔中後援會」當天沒有狙擊踩場，第二天的傳媒焦點，理應是集中在上述疑點，唯「佔中後援會」發動這麼大規模的搗亂，還丟毛巾等物品，我們只看表面的傳媒們，自然把焦點放在衝突上，而大大分散了民主黨「佔中宣誓」的疑點。如果筆者是劉慧卿，心裡還要多謝你來搗亂，這樣便沒有記者懷疑「佔中宣誓」及發問！
故此，對於「佔中後援會」及參予的人力成員，筆者只能以一個「蠢」字來形容。
然而，民主黨高層別以為就此過關，相反，從事發後幾天觀察，筆者反而覺得民主黨危機越來越大。按常理來說，這個「佔中宣誓」行動，或多或少，可以在黨支持者及支持泛民的市民心目中，有加分作用，在「佔中宣誓」遭攻擊，也該能引起同情，以及一些反對激進行為的市民的同情。然而，收聽連日來的烽煙節目，就事件打上電台的市民，並非一面倒斥責踩場的「佔中後援會」，所佔比例也甚少，更多的反而是不滿民主黨從2010年以來的表現、以及今次在公民提名上的立場。筆者一連聽了兩天D100，皆因該台較多年長聽眾，當中不乏多位長期支持民主黨的市民、由港同盟年代便開始投票支持的市民，都共同講出一個「痛」字──對於民主黨近幾年的表現，在2010年的政改投票、以至現時在特首選舉方案的公民提名方案，覺得民主黨變晒，感到痛心，他們不像人力等會破口大罵，更令人心寒是，筆者感覺到他們已對民主黨絕望，2012年立法會選舉還是含淚投票、但2016年絕對不會了。
民意、選票，是政黨要生存的重要條件，這點該不會有反對。2月5日，民主黨職員Phoebe Yiu以個人名義，在獨媒回應評論團2月3日「民主黨年宵被圍 印證政改解釋不被接受」的文章，反擊筆者認為民主黨年宵生意及反應欠佳，印證公民提名立場不受公民社會接受的論點。Phoebe Yiu透露民主黨年宵「今年營業額約13萬，比政改後2011年年宵多出近1倍，如果以民主黨評論團所言『維園年宵是民情溫度計，是最佳的反映』，並且以年宵收入來作某種指標，那麼今年民主黨一定比2011年受歡迎得多。」筆者不會懷疑任何黨職員透露的生意金額，多年來觀察和接觸，職員們在這點上是可信的。不過，從佔中宣誓事件數日以來，看了報章及社評、聽了烽煙節目的聽眾反應、以及上屆還有投票給民主黨的支持者的回應後，以主席劉慧卿為首的高層們，還能有「那麼今年民主黨一定比2011年受歡迎得多」的樂觀嗎？再說得直接一點，假如明天就是區議會、立法會選舉，敢講一句結果會比2011、2012受歡迎得多嗎？筆者就沒有這種樂觀了。
總結一句，對於民主黨而言，最可怕的不是人力或狙擊者，他們「放馬過來」、反而會讓人「知道我哋是民主黨」，最可怕的，其實是從港同盟年代起，一直支持投票的選民，已經拒絕再投票了。上屆，年輕一代選票經已他投，下屆，連這些中成年一代選票也失去了，真的一筆勾銷了。