（獨媒特約報導）接連發生的免費電視牌照事件、明報撤換總編輯及李慧玲被解僱，一再引發業界及市民對香港新聞自由和傳媒生態的關注。由來自天主教學校的師生校友所組成的「國民知情」，上星期六（2月22日）於城市大學舉行「誰偷走了我的電視？」電視生態研討會，嘉賓為流行文化評論人阿果、香港電視高級編導蔡錦源及NOW新聞台高級記者簡學悕。見證電視業30多年變化的蔡錦源認為無綫霸權是歷史使然，而在政治壓力下，電視新聞加強自我審查將是未來趨勢。
時代變化 公眾要求更多選擇
近年無綫電視及亞洲電視的製作屢遭市民批評，不少市民要求政府開放更多免費電視牌照，提供更多節目選擇。然而，兩台壟斷免費電視市場幾十年，一直提供很多節目以饗市民，為何公眾今日才不滿起來？香港電視高級編導蔡錦源認為，現今經濟發達，生活上任何事物均有多種選擇，「電話apps都大把得揀」，反而免費電視台只有兩個，令市民不滿。流行文化評論人阿果認為，究其原因，市民從互聯網可觀看其他地區的電視節目，比較之下，高下立見。
電視台流水作業 致不良生態
蔡錦源八十年代初入職無綫電視。他指，1967年無綫電視開台時，香港電視業人才匱乏，例如浸會學院的傳理學系到1968年才成立，對於電視專業「當年根本冇人識」。於是，當時的員工均大膽創作，百般嘗試，務求了解觀眾的喜好。了解後，員工便集中製作，不再作新嘗試，唯恐收視下跌，得罪老闆，以致工作不保，故製作遂漸淪為流水作業。
他續指，九十年代起，流水作業式的生產令低薪的新人容易取代較高薪的舊員工，無綫得以大幅削減開支。然而，新人經驗不足，訓練僅三個月便要正式投入工作，成為「廉價勞工」，更出現青黃不接的情況。反觀自己當年接受半年訓練，「不用工作，從旁觀察，聽從師父教導」。
無綫走入社區 為霸權奠基
蔡錦源認為無綫電視一台獨大實屬無心插柳。八十年代，無綫電視的節目會入走入社區，作戶外廣播，如《歡樂今宵》與區議會、民政處的合作、婦女節目、《葵青早晨》、《觀塘早晨》、香港小姐冠軍的社區拍攝等，無綫走訪各區，與香港市民建立「親密關係」，令看無綫成為市民的習慣，為收視奠下基礎，而亞洲電視當年正正沒有「走進社區」。蔡強調當年無綫因「走進社區」而獲收視基礎純屬意外，「我們玩得開心嘛！和觀眾一起玩，最開心了！反正器材齊備」。
新聞自我審查討好買家
無綫電視的新聞報道被譏「事事但但」，有維穩之嫌，NOW新聞記者簡學悕認為，一向以來，當無線播放敏感新聞，大陸政府自然將之删除，這是慣常做法，為何無線近年要進一步作更嚴謹的自我審查，把六四晚會等敏感新聞排到較後播放？阿果回應指，即使敏感新聞被刪去，無綫為了賣出節目賺取版稅，自然要減少敏感新聞，討好買家。
阿果認為，新聞佔電視台的盈利甚少，故製作只求不過不失。簡學悕補充，某電視台每天播放的新聞時數，均是剛好乎合政府的最低要求。新聞「賣不到錢」，誰會費勁發掘真相？蔡錦源估計，將來政府會取消電視台的每日最低新聞報道時數，借故減少新聞量。他亦指電視台現已著力發展網路新聞程式，這將是未來方向。蔡錦源指，電視台始終是商業機構，為了錢，自然要確保續牌成功，故新聞節目不大尖銳。反之，香港電台無須憂慮續牌，自然有膽量抨擊政府。
編輯：劉軒