最近忙得很，本想暫時休息一下，不過今日回家看見那些家長在立法會的發言，忍不住要寫點感言。
今日在立法會是為著終審法院就W小姐的判決，政府要修改法例而作出咨詢，那群家長卻將同性婚姻、跨性別人士混為一談，更將一些謬誤放大，如男性可入女廁、青少年會對自己的性別產生疑惑等等，以圖恐嚇公眾，甚至將其妖魔化，這樣只會令一些性小眾更加邊緣化。這真是作為父母應有的態度嗎？
當中有些言論，更加令人啼笑皆非。有家長指責周一嶽積極參與同志平權運動，會導致同志擁有特權。真奇怪，周一嶽是平機會主席，平機會主要的職責，是致力幫助一些處於弱勢的小眾，使他們得到和其他人一樣的待遇。他不為同志發聲，難道要他為我們已結婚、有子女的人去爭取嗎？我也想不通有甚麼可爭取！一個在其位、盡其責的官員，反而要受譴責，這是甚麼羅輯？以她的推斷，殘疾歧視條例會令到傷殘人士擁有特權，性別歧視條例會令至懷孕的媽咪擁有特權，種族歧視條例會令有色人士擁有特權。噢！多麼可怕的歪理！
另一位家長更幾乎講到淚流滿面，一時懷胎十月很辛苦，一時又切膚之痛，更搬出身體髮膚、受諸父母的為孝之道來試圖動之以情。對不起，我一點感動都沒有，只感到十分可憐，我說的，是她的子女。其實每個子女出生後，已是一個獨立的個體，父母的責任，只是供給他們生活所須，供書教學，與及做人的正確的價值觀，你可視性取向為價值觀，但當子女的性取向與別人不同時，他/她不是須要你聲淚俱下地訴說做父母有多偉大，他/她最須要的，是接納，這才是父母的愛，你懂嗎？
筆者有4個子女，最大的也不過12歲，他們的性取向是否與別不同，當然還未知，若他日他們成為性小眾，我要學的，不是試圖改變他們、責罵他們，而是讓他們感受到，無論怎樣，我也必定與他們同行，因為他們是我倆夫婦的至愛，而不是我們的附庸！
本文謹代表個人立場。