剛拜讀屈穎妍女士［一把雙重標準的尺］文章，對內裏的觀點感到啼笑皆非之餘，更有點無力感！
文章內提及一位六七歲的小女孩為和平佔中主唱一首名為［誰還未覺醒］的主題歌（屈女士用［進行曲］來介紹，行文用字，似乎露了底），是利用了小朋友，因為她不知道鼓動甚麼？宣揚甚麼？還用反對派質疑建制派利用老人家遊行作類比，她似乎羅輯混亂了。
首先，屈女士形容老人家是有練歷的，意指不會那麼容易被人利用，但為何有練歷的人，連為甚麼出來遊行，是誰發起遊行都攪不清，不是被利用是甚麼？至於那位小女孩，或許真的不太清楚佔中背後的義意，但又有何相干？又不是要這小女孩去佔中，而且歌詞只想表達現在不是噤聲的時候，是要當家作主的時候，難道屈女士希望我們的下一代事事聽命於中央，做隻被餵飼的動物嗎？屈女士當日力撐國民教育，我真的想知，六七歲的小朋友，有幾多可以真正了解義勇軍進行曲背後的義意？
至於她提及孤星淚結尾悲慘的一幕，更是無稽，整套戲的主軸，明顯地是展現在極權擁有者怎樣自肥，市民三餐不繼的苦況，繼而激起民憤對抗暴政，而事實上，法國大革命更是現代民主政制的啟蒙，屈女士偏偏只提及戲裏結尾催淚的一幕，似乎是想威嚇佔中者，又或是她自以為擁有大量家長讀者的一羣吧！這手法，極像周融之流，難怪她會為周先生抱不平！
屈女士號稱資深傳媒人，怎麼看事物和那些愛字頭沒有兩樣，莫非香港，真的淪陷了？