看到佔領中環在facebook上引用輔仁「媒體」的這篇文章去爲自己造勢，這真是讓所有懂得經濟的人都神經崩潰。而最讓人崩潰的是，這麽一個政治運動居然連這麽基本的經濟原理都不懂，胡亂相信傳言，也説明了他們也壓根不知道自己的行動會對經濟有什麽影響。完全不知道戰術目標和如何達到目標的行動，勝算有多高，相信不用我多説，在這裏我就解釋一下經濟問題。
首先，佔領中環不會對經濟產生任何影響，除非它引發出不可收拾和持久的動亂。經濟活動，尤其是金融業，取決於投資的成本和回報，假如回報大於成本，包括機會成本，資金會繼續投入一個經濟體。想一想就可以知道，佔領中環自己說不進行任何反抗，它最多最多衹能稍微阻礙到中環上班的人。中環以金融業爲主，不屬於實體經濟範疇，佔領中環并不會阻礙什麽，也就是說它根本不會改變回報大於成本的投資原則。
第二，資金流入香港的原因是因爲港元在不斷貶值導致利率大幅降低，這是因爲聯繫匯率的關係。換句話説，這代表投資動用資金的成本降低，而回報維持不變。再換一個角度想，匯率會跟利率一起下降，這即是說，本來需要100美元購買的資產，現在衹需要80美元就能購入，而且還不需要動用自己的錢，因爲利息極低。換了你是外地人或企業，你來不來香港投資？這麽多的資金在，爲什麽欠債者會害怕？而且根據輔仁這文章，香港最大的債主是歐美等發達國家，那如果是害怕血本無歸，那應該是歐美要害怕而不是中共；如果債務人要害怕，那就是害怕資金鏈斷裂，但現在有這麽多資金，我想不到要怕什麽。而且……
第三，假如出現資金鏈斷裂、利率突然提高而導致債務人不還債，真正要怕是香港，而不是中共。對大陸企業來説，除非你合約定下可以追討位于大陸的資產，它們因爲資金鏈斷裂而不還債，在香港破產你衹能追香港部分的資產。故此，直接受損失的是香港的金融系統而不是中國的金融系統，是香港的金融風暴而不是中國的金融風暴；中國目前還沒有爆發金融風暴的條件，因爲市場和人民幣還不是完全開放。中國的經濟不會因爲香港經濟活動而改變，它的銀行體系信用額在2012年就達到128%GDP，比香港更有能力爲企業提供資金。
第四，接著上一點，就假設香港不再爲陸資企業提供貸款，因此陸資企業有面臨倒閉的風險，這時北京有一個很有效的方法應付，就是放鬆貨幣政策、降低利率和存款儲備金并增加政府采購支出。相對而言，如因爲資金撤走而導致香港的利率/匯率兌人民幣突然提高，這就會導致出口下降和需求降低，再說一次，到時候陷入困境的衹會是香港。再者，因爲聯繫匯率的關係，如資金撤走導致港元實際匯率低於美元定價（因爲抛售港元），這就會啓動金管局向銀行體系注入美元的機制，即是外匯儲備會減少。現在的情況就是港元實際匯率高於美元定價，所以金管局要注入港元，導致超低利率，因此出現各種失衡，例如過熱的樓市和自由行。這個時候走一點資金對中共也是好事，因爲不滿就可以減少。
所以，中共害怕佔中，是因爲經濟的緣故？或者我們可以問得更準確一點：中共害怕佔中？如果我是中共，如果我昨天害怕佔中，今天我就完全不再害怕，因爲佔中這個行動完全不知道自己應做什麽，能做什麽，有什麽目標。他們引用輔仁這種文章就代表他們願意相信這些鬼話。這麽簡單的事實都搞不清楚，根本不足爲患。
中共所反感的是佔中帶頭挑戰它的統治地位，害怕難以再指揮政改等重要決策，因而阻礙它對香港主權的行使。明白政治上的形勢就足夠了，東拉西扯說佔中無能力動搖的經濟衹會讓人笑話。