香港政制改革正走在關鍵的十字路口，踏錯一步將恨錯難返。
中共在香港的代理人，包括建制派、中聯辦、梁愛詩、劉兆佳等，為了搶奪政制改革的發言權，正全面鼓動輿論，誓要影響民情，為不／假民主的政制改革製造民意。
其中一種說法是香港的政制改革不單是香港內部事務，更牽涉了所謂國家安全，不能容許香港的政治制度，將香港演化為顛覆中共政權的地方。因此，香港的選舉制度要「百分百安全」、高喊「結束一黨專政」的人不能出閘參與特首選舉、甚至要讓中共能預知並操控選舉結果。所以，由提委會組成、提委會提名門檻、以至最終由什麼人出選，中共都要完全掌控。
八月尾人大的決議，肯肯定，是反民主的。
有建制派的人公開說，香港的政治制度，民主是不重要的，國家安全及利益更重要。「國家安全及利益」聽落的確好像很重要，但只要大家細心留意，就知道在中國現時的情境下，所謂「國家安全及利益」其實只是中共的政權安全及利益而已。
「香港不能成為顛覆國家的基地」是建制派、以至京官常常掛在咀邊的話，只要大家細心留意，這句話其實只是「香港不能成為反共基地」而已。問題正在這裡，中共自己也說，共產黨已轉型成執政黨，按一般對民主的理解，即是中共不過是由人民授予管治國家的權力，意味著假如人民認為中共的管治不濟，人民理當可以按民主選舉把其轟下台，換上另一批人執掌國家政權。當然，我們也明白，在今天的中國，這只不過是空中樓閣而已。
按道理，政權無道，把其顛覆是理所當然的事。歷史上，多少朝代的覆滅正正是因為政權無道，受壓迫的人民舉起大旗，把無道的政權消滅，重新建立秩序。反之，如何政權治之有道，人民生活幸福富足，管治者也根本不用擔心會被人民起來反抗。建制派念茲在茲恐懼中共被顛覆，究竟說明了什麼？
與其恐懼香港會成為所謂顛覆基地，不如想法子如何令中國走向真正的民主，而「結束一黨專政」正是其中的顯證。當政權的管治有道，顛覆之論也就無從談起。