立即捐款

究竟哪個媒體給中國防火長城封掉了?

【(19:30)最新跟進:〈齊做功課,再來測試中國防火長城〉】

梁文道今天在《AM730》的訪問,一石擊起千浪,原因是他認為有人利用香港一些極端的言論,去合理化針對香港的「維穩經濟」,並以《熱血時報》和《輔仁媒體》這兩個被指為「反蝗」網站沒有被大陸防火牆封為佐證。

訪問隨即在互聯網上引起反響,部份人指自己在大陸的朋友上不了《熱血時報》和《輔仁媒體》來反指梁文道抹黑誹謗。然而,據專門開拓來測試「中國防火長城計劃更新後的網址)」的測試,《熱血時報》和《輔仁媒體》的確沒有被封。

Screen Shot 2014-08-29 at 2.11.03 pm

造成這個混亂,主要是大家對中共設立的防火長城(GFW)不認識。所謂GFW是在中國境內互聯網與海外互聯網的接口建立不能造訪的黑名單,阻截數據傳輸。而被 GFW 封掉的網站,在全國各大城市的網絡都不能造訪。這個「嚴打」的黑名單是由中央級的審查機關操制的,除了GFW外,大陸仍有其他網絡審查機制。某些時刻某些內容某些網站不能進入,不等於這個網站是在「嚴打」的黑名單上。

Greatfirewallofchina這計劃是在大陸幾個通向海外互聯網的區域--北京、深圳、雲南、黑龍江、內蒙--設立伺服器,測試與境外網站進行數據傳輸時有沒有被截斷,從而確定這網站是否被全面封掉。這網站是中國互聯網審查研究圈子裡,其中一個最權威的驗證方法。

我們透過Greatfirewallofchina測試了三家主流媒體,《蘋果日報》、《明報》、《文匯報》,結果只有《文匯報》沒有被封,其餘兩家在五個測試點都連不上,要翻牆才看到。

Screen Shot 2014-08-29 at 2.15.31 pm
《蘋果日報》測試結果(五個接口均為紅色,即無法連上)

獨媒、852郵報遭全國性封鎖

至於網媒,我們測試了《香港獨立媒體網》、《852郵報》、《熱血時報》和《輔仁媒體》,《香港獨立媒體網》和《852郵報》都被封死了,而《熱血時報》和《輔仁媒體》在今天的測試裡,五個區塊都能連得上。值得注意的是,《852郵報》今年1月才正式啟動,卻已被列入黑名單,證明中央網管機構真的看得很緊。獨媒在2004年成立,2005年在深圳地區被封,但在雲南的接口卻能上,直至2006年才全面被封。

Screen Shot 2014-08-29 at 2.13.55 pm
《輔仁媒體》測試結果(五個接口均為綠色,即可以連上)

Screen Shot 2014-08-29 at 2.14.24 pm
《熱血時報》測試結果

網友可能會質疑Greatfirewallofchina的測試是否準確,因為他們在大陸確實上不了,又或要「翻牆」才看到。正如上文所說,這是因為除了GFW外,大陸仍有其他的審查機制,譬如說一些學校和機構的網絡會有特定的黑名單,但影響不是全國性的。此外,還有大陸內聯網使用的關鍵詞過濾器,會把境外中文網站的數據傳輸阻慢,有些載有關鍵詞的頁面會不能顯示,有時則因為網速太慢,數據傳輸被迫停止,但這些造訪問題,都不是GFW的網站黑名單造成。

梁文道的文章其實並沒有指責那些未被GFW封死的網站是「中共認可」,他只是暗指掌管GFW的機構,刻意掩埋一些中間理性的反對聲音,並讓一些他認為是極端的如反蝗和港獨的聲音進入大陸互聯網,以擊起大陸網民對香港的敵意,令中共能在香港實行鐵腕政策。他責難指向掌管GFW的權力,而不是「被封」或「未被封」的網站。何苦對號入座?

Screen Shot 2014-08-29 at 2.12.59 pm
《香港獨立媒體網》測試結果

Screen Shot 2014-08-29 at 2.13.30 pm
《852郵報》測試結果