前幾天跟朋友嚮應黃絲帶行動，朋友問了我一個問題：要不要打死結？
「死結」一字，令我沉默了數秒，我想到現況很多「死結」，港人心裡面也有林林總總的「死結」。
我就說，不要打死結了，如果清潔工想清理，就不要讓他們吃苦頭，有心人想破壞，就由他們了，看他們怎樣對應也是有趣。結果十多個小時後，一地黃絲帶，應該不是清潔工的所為吧？
最惹笑是，翌早同一位置就換上了一批藍絲帶。還要貼上告示，跟清潔工說不希望加重工作量，會於當日晚上清走黃絲帶。
我就很奇怪，為什麼藍絲帶和黃絲帶，被人帶到對立層面？
什麼顏色代表什麼立場，我想除了黑色絲帶和紅色絲帶，其他顏色都各自覆蓋很多不同含義。以藍色為例，可以不只是撐警。美國有位叫Helice Bridges的女士，就發起「藍絲帶行動」，派發印有「Who I am makes a difference」的藍絲帶，鼓勵別人多感恩。半年前劉進圖被斬後，有人發起藍絲帶行動，目的是支持維護新聞自由。
究竟「撐警」和「藍絲帶」，有沒有被利用？
首先，先去理解今次黃絲帶行動。運動的發起時間，其實是上星期六凌晨，當時情況只不過是包圍政總，大家的訴求是「公民提名」，跟「佔中」毫無關連。後來所謂的「佔中」，是星期日傍晚開始的事情，以發生時間方面來說，「佔中」可以是用「黃絲帶」，但「黃絲帶」不一定代表「佔中」。
其次，綁黃絲帶行動，更合乎大家心目中的和平理性的表達方法。我假設剪去黃絲帶和掛上藍絲帶是同一班人所為，你剪走我的表達權，再用你的表達權完全佔據欄杆，你會不會比街上的人更「霸道」？
為什麼「撐警」和「爭取真普選」這兩項事情不能共存？
我真心替警察不值。自己有政見又不方便表達，被人推上前線執行不智的命令之餘，還要跟集會人士硬併，最後受很多市民辱罵。這工作現在比做電話推銷員還要難受，電話推銷員都只是隔著電話被人辱罵，警察就要親身硬吃。
還要被建制派人士和傳媒利用，將一整個團隊拉向支持集會人士的對立面。如果是打工仔，都明白什麼叫「爛頭卒」。真正削弱警察威信的人和危害警察安全，會不會是叫「政府」？明明局面可以不是這樣，偏偏你策略錯誤，偏偏你在政總清場，偏偏你放催淚彈，結果所有人四散，自行發展據點。
當然有部份警員行為過火，但我聽到很多人罵所有警察都是「警犬」時，我很不安。我當然希望警方能感受到胡椒噴霧的味道和催淚彈的氣味之餘，大家也可想像一下，他們在烈日當空下，執勤了多久？我們可以穿背心T-Shirt短褲，隨時喝水吃東西打開雨傘，或走入海富中心涼冷氣。他們就要乾煎一小時或以上，汗也不能抹。這一種溫度，隨時令他們情緒失控。一個多月前，跟一位休班的警察談論時事，他思路相當清晰，說話有見地，又喜愛自己的工作。但面對警方高層的作風，以及社會現在的撕裂情況，他嘆著氣留下一句：唉，心照不宣啦。放左工就做自己囉。
我希望另一方的朋友，不要再利用「撐警」而增加自己的受歡迎程度。集會人士可以「撐警」，也有警察支持「集會人士」。