十月二十六日的星期六是一年一度的大專聯校傳播節，幾個大專院校的傳播系會或院會邀請了謝志峰、柳俊江及劉銳紹作打頭陣嘉賓，舉辦了以「雨傘下，人人是記者」為主題的講座，以下是當中一些節錄，筆者作筆記之餘，亦想與讀者分享。
謝志峰認為新聞自由正在收窄
謝志峰率先與各大專生分享，主要提到香港的新聞自由正在收窄。他以自己主持的「城市論壇」為例。他曾向香港電台的高層提出其中一集「城市論壇」搬到金鐘現場錄影，卻被高層以各種藉口間接阻止。
「佢地聽到即刻問，信號得唔得架？收音得唔得架？會唔會只有支持學生的人士作嘉賓，而不支持學生的不願意去？」當謝志峰解答了這一切，高層就以「嘉賓名單還未確認」為藉口不讓錄影現場搬到金鐘，「但係其實嘉賓名單不嬲都係星期日錄，星期六早上仲搵緊。」
他亦提及無線新聞的自我審查事件，認為事件亦反映新聞自由正在收窄。關於獅子山的「我要真普選」旗幟，他說自己亦被感動，曾徵求找朋友帶他登上獅子山頂，近距離感受那種氣魄。他亦形容旗幟是雨傘運動的軍旗。
柳俊江感慨無線新聞的變遷
「我知道我係到大家一定會要我講無線，咁我都一定會講。」觀眾一陣笑聲後，柳俊江就一陣嚴肅表現自己仍在無線的話，不會像現在無線這樣報導。他指出，打格仔已經能夠保障到警員，但暗角、拳打腳踢是事實，如果是他，最保守的做法是為警員打上格仔，但拳打腳踢等字眼必定照出。他還提及，這單新聞是極具新聞價值，兼涉及公眾利益，因為這件事直接反映示威者走出來發聲，原來是會受到警方武方打壓，所以絕無理由不用力報導。
接著，他亦指出無線對平衡「佔中」與「反佔中」的新聞處理有問題，他舉例周融的講話能夠在新聞畫面播足二十多秒之長，甚至比特首的還要長。
他分享末段，感慨無線新聞的變化。「我地之前報導的時候，係示威者見到我地，就叫我地過去報導，但點解今日，無線的記者去報導的時候會被人地圍剿嘅呢？」
關於「人人是記者」，柳俊江認為今日資訊科技發達，確實人人是記者絕不是問題，但要思考的是記者的素質。他指出今日，不論撐佔中還是反佔中都有無素質的人，作為一個有素質的記者，必須要弄清事實，辨清謠言，不一面倒，不盲目依靠一方，這樣就算你不是記者，你也能在自己的社交圈子作一個澄清者。
夫子擔心「雨傘」走向「六四」
夫子分享了自己於「八九民運」作為文匯報記者報導時的種種狀況，對比今日香港的現況，說明新聞自由不進反退。「文匯報是一份中資港報，但當時我的上司相當信任我們記者，他說過，只要我們確定過的消息，他會隻字不刪地出版。」
他亦重申了早前在明報專欄提及的觀點，市民要有政治智慧解決目前困局，示威者有三點值得留意，包括︰「在關鍵時刻必須形成團結的領導核心」、「應收縮佔領範圍」以及「需要把群眾運動的先鋒作用，轉化和鞏固成為後繼力量」。他指政府與示威者雙方都應該讓步，亦為政府思考出一個緩解方案︰「首先，政府可宣布開放添美道和添馬公園讓民眾集會，這裏不擾民，只影響交通，間接把「非法集會」轉為合法集會，釋出一絲善意。」而如果政府真這樣做，學聯等領袖亦應該釋出善意，組織示威者緊守金鐘。
夫子亦語重心長地表示今日的雨傘運動走向、起伏與政府的反應，與當年「六四事件」極為相似，他是不希望看見同等慘劇再次出現。他再舉全國政協副主席，曾任特首的董建華為例，「佢係唔會無端端出黎講野，一定有更高位的人叫佢講，而佢都係三督屁，」就說明了這是一種表態，如果真有事發生，中央可以說它已經告訴、預示過給示威者。最後，他以十六字真言贈市民︰「丹心為經，良心為緯，耐心為棟，信心為樑。」