今日有內地人竟然未經申請，在迫滿遊客的大三巴牌坊豎起大型內地樓盤廣告板，免費大賣廣告，「偷雞」進行商業宣傳活動，大殺風景之餘，做法亦令不少市民和遊客側目。文化局回覆《論盡》查詢時表示，有關宣傳活動未有向該局和民署提出申請，廣告板嚴重影響世遺景觀，阻礙公眾參觀通道，接獲市民舉報後，經多次勸喻該公司個幾鐘後才肯撤走展板。
有文化界人士批評，文化遺產淪為「生財工具」，加上聚龍舊社的老土地公失竊案，反映澳門申遺成功多年，但政府和公眾的保護意識仍然相當薄弱，本地人都未有足夠重視，外地人更不會尊重當地的歷史文化。無論是執法部門還是市民，只要看到這種破壞世遺景觀的情況，都應該馬上勸阻及舉報。
他指出，無論是今次事件，還是近日聚龍舊社的老土地公離奇失竊案，都反映政府及市民對保護文化遺產的意識仍然處於低水平，大家都認為文化遺產只是供人拍照的生財工具，有錢賺的、沒有嚴重破壞就算是「保護」，沒錢賺的即使失竊了亦覺得不痛不癢。少有思考文化遺產的意義，體現出一個地方的功利短視，對自我文化歷史的認同感相當薄弱。
大三巴雖然是澳門的地標，熱門的旅遊名勝，但它本身就是一個宗教場所。可悲的是政府近年經常在此地大搞嘉年華，嚴重破壞大三巴應有的莊嚴性。在意大利一些歷史有名的教堂，甚至會有人因衣著不符合要求而被拒進場。他說自己從未見過有其他地方像澳門這樣，用文化遺產來「賺到盡」。
文化局回覆查詢時強調，《文化遺產保護法》已列明對於在被評定的不動產及其緩衝區內，任何廣告招牌等的設置均應向權責部門申請，在取得文化局具約束力的意見並獲得准照後，方可裝設。如商業機構計劃在公共的空間租用場地，應向相關的權責部門提出申請。
文化局感謝市民對本澳文化遺產保護的關注，如發現任何違規事項，歡迎隨時通佈文化局，本局將繼續透過不同渠道的宣傳，增加廣大市民對文化遺產的保護意識；同時，亦會加強文物巡查的力度，共同做好文化遺產的保護工作。
（獨立媒體網根據與論盡媒體之內容交換協議轉載此文，原文載於論盡媒體。）