為何928民運已逾兩個月，卻寸功未竟（不要說鼓起了民運意識甚麼的，這只是自我安慰說話，實際目標絲毫未達），究竟也是香港政治環境一開始已釘死了任何形式的民運。政治說到底是搞關係，關係說穿了是靠利益維繫。先看特區政府的，這政府管治班底背後是依靠甚麼的？就是選委會小圈子、功能組別這類人。這類人，最有影響力的是本土財閥，其次就是親中的政客。香港自內地改革開放後，已經喪失了生產力，技術產業的發展已不可跟九十年代以前同日而語。
現在香港靠的是有良好法治保護的金融產業，以至今日普天之下，十位其九都是幫本土財閥打工的。姑勿論財閥們如何刻薄、貪婪、專橫，但他們是香港經濟支柱、命脈這事實不能反駁，而有實力即便有權力，故政府必然是要拉攏財閥的。沒有社會上最大勢力一方的支持，這政府必然倒台，這是幾千年來永恆不變的定律。一個政權必需要靠杖社會第一勢力以鞏固統治地位，可以是軍隊、貴族、土豪、財閥等，而以今日香港之社會環境來說，商界巨頭、地產霸權則是第一勢力，所以香港政府也是必然拉攏這些財閥的。
梁振英本身既無政黨支持（他非政黨出身，亦無司、局從政履歷），也缺乏商界人脈（他非如唐英年、董建華般從商起家），就必需要更積極的爭取後援去支撐他的統治權。當然暫時親中派政客還是挺梁的，梁特既是扳倒唐英年後由中央任命，中共必然事先已做好教育工作，而且如果親中派不親中不聽話，他們可是完全沒有存在價值的，所以即使不挺梁，也不能做出面，而且也仍然是親特區政府、親中的。
因此，政府也要順著親中派貓的毛摸，至少親中派也能幫政府做爪牙、造輿論。正因為這政府根本上就不是民選的，他們一不需爭取人民支持，二不需向人民負責（因此我們才要爭取雙普選），所以政府考慮的關照對象也只是真正支持他們統治、需要負責的一類人，也就是財閥、親中派了。
所以結果很明顯，人民即使不滿，但現在的情況遠遠未到民不聊生、戰火連天的絕境，香港人絕大部分人生活水平還是過得去的，這叫向中央已有交代。那麼在制定政策、經濟方針方面，政治主路思維就必然是要討好財閥、親中的，他們滿意就代表政府真正能順利運作，管你人民吵甚麼的？更何況現時民眾爭取的是一種政治體制，這一不是民生問題（至少遠遠犯不著人民的三餐一宿），二是任何政府最敏感的議題，尤其是專制政府。這就不難理解，為何政府秋毫不讓了，因為一於其維持統治力沒有需要，於經濟上及政治上就從不靠平民百姓；二這完全與政府政治立場對立，不可能突然扭轉立場的，否則這就不是政府了。
如果民運者爭取的雙普選確切實行了，我們先不去討論它的好處，就說它對於現時香港各種政治關係的影響。雙普選，也就是還政於民、還權於民，首當其衝必然是親中派政客，他們在全民主選舉中即使未至崩盤（畢竟人民也有相當一部分親中的），但於政壇上的影響力會大幅下降則是肯定的，所以他們不會支持民運。
而政府是要拉攏親中派的，為顧及他們的利益，也不會顧及所謂民意。另一邊廂，在現時社會上下階層矛盾日深的情況下，民選政黨、特首自然是以抵抗經濟霸權作號召爭取民意，上台後政策雖然不會完全漠視財閥利益，但至少也會較之現時更向下層傾倒，那麼到時財閥的利益亦必然受損。所以，政府為著維持財閥利益、繼續討好財閥，也不會理會甚麼民意了。理解了香港各種政治利益關係，我們也終於理解梁振英那個「雙普選會令政策向窮人傾斜、不能讓低收入人士有投票權」的言論其實就是政府的心底話，也是事實，但這樣不加修飾說講出來定是要激起民憤的。香港政治環境中正正是沒有一個像樣的政客材料，否則用巧辭令色就能將大部分平民忽悠了，不會弄至如斯緊張局面。
更何況我們知道，特區政府是半個傀儡政權，政制這種最敏感、最能動搖國本的題目，特區政府是不會、不可能、也沒有能力做任何決定。因此，務實來看，這時候這種方式的民運再糾纏下去也是沒有意義的，說甚麼抗爭就是「輸了也要堅持、歷史會判斷這場抗爭的成果、總算有盡過力爭取過」這些說話，我不反對，但其實大家心知肚明只是自我安慰的說話，立場堅定的一群不會明說罷了，實際上人民做甚麼都不會影響甚麼，究其根本就是人民於政府的統治權從來就沒有影響力。
那麼中央政府呢？這更不用說，政治方針問題，而且同理要穩定一方就要有一方勢力支持，香港的主要勢力不是人民，也更不會理會人民幹甚麼了。這裡岔開一點說，我甚至開始覺得八、九十年代的改革開放政策，就是讓香港經濟基礎由人民轉向大財團，使人民喪失影響力，以至回歸後更便於專制管治。若果真如此，鄧小平可謂千古政治奇才。
其實民運者也知道他們的真正對手是中央，但中央就是不出來正面跟民運者討論，民運一方找不到對手，也就沒戲唱，但又死心不息，惟有就是搞亂檔要中央見到，搏中央上台對唱。但中共可是玩了幾十年政治，以弱勝強從國民黨手中搶過政權而且穩住了局勢到今日的老狐狸，對著從來就沒有政治天才的香港，可能輸嗎？中共可是扳倒過蔣介石、四人幫、趙紫陽等人的，現時黃之鋒、周永康之輩，及得上這些人物嗎？
於中共看來，香港這些民運領袖或者就是看不上眼，看不上眼就不會視之為對手，也就完全無視民運的所作所為了。要是在內地就好辦，像對付之前的維權人士一樣全都拘捕了就搞定，只是香港有香港的獨立法治才不好出手，就由特區政府去處理、以及利用民意逆轉即可。佔領運動初期是搏得廣泛同情的，發展到現況其實越來越多人反感了。
所以，現在不是耍無賴、對著幹的時候，而是要搞清香港這個政治架構的各種利益關係，再從大勢力中著手或成為大勢力，真正能夠動搖政府的統治權，民運才具有影響力。否則按著現時這姿態搞下去，佔領、「鳩嗚」到明年也不會有任何進展的。