文：志達
所謂厚黑，大部分人的認識是「面厚心黑」，卻是錯誤了解了李宗吾『厚黑學』一書中的理論。真正的厚黑大師，是面上貼住聖人的簽名，底裏要做得夠狠。而其實所謂「厚黑」亦只是一種在不同手法之中保持行動一貫性的學問。
用厚黑研究政府，官員「厚」住面皮提出袋住先、民調，多數人意願，等等牽強的藉口來推搪香港人的民主訴求；而同時利用「黑」警展示威嚇的一面希望可以趕走市民。據書記載，這乃「厚如城牆，黑如煤炭」的最皮毛的功夫，謂「城牆雖厚，轟以大炮… 煤炭雖黑，顏色討厭」。意思大概是做事方法不得民心，厚黑起來惹人討厭，事倍功半。所以，佔領行動一路得到多方忍讓甚至默默支持。
佔領行動的成功，與「厚」一字的正解接近，所謂「厚而硬」。這正是面對指責和打壓時，不單止要硬接，甚至要自找苦頭來吃，兼且不倒下，以換取民心。李宗吾以劉備「分我一杯羹」比喻「厚」的意思：厚並非強硬不接受別人意見，而是承受不公平對待時硬撐過去。所以社會動向最支持佔領行動時，就是警方用催淚彈清場的一天。全球傳媒爭相報導的亦是香港人抗爭用到的和平以及藝術，幽默等等。
至於佔領者的「黑」，需要慎用。據書形容，「黑而亮」，要像曹操一樣黑到四方豪傑都慕名而來才算成功。學聯上京？未夠黑。衝擊立法會？黑錯了。所謂黑，是背著別人的手段。厚黑一道，亦就是一明一暗的兩手應對。台灣「太陽花學運」的衝擊事前毫無半點風聲洩露，加上一次夠黑得手，仍要事後大力地利用厚來正其行動目的，方以理服人。反觀香港，無論上京抑或衝擊立法會都欠缺了那種突發以致一氣呵成的元素。這情況就會落得被人認為有勇無謀，甚至自己成為了被群眾指摘的一方，糟蹋了本身厚出來的籌碼（亦是因為如此，才會有其他佔領者緊張之下反口譏之，而非放冷箭）。
『厚黑學』一書提到，劉備曹操兩人剛好一厚一黑，幾乎可平分天下。正因如此，大眾才緊張維持現在佔領人士和政府之間的局勢。可是若然佔領者要再下一城，就必須謀定而後動。而且必須暗地裡，趕緊，不及對手任何機會反擊地部署行動。因為，螳螂捕蟬，黃雀在後：香港特區政府在政改的問題上只是一個傀儡政權，真正的掌權者是中共。而這個對手，比特區政府要難纏一百萬倍。
中央一直不表態為「厚」，給人一種正在忍耐的假象（亦是她為了出手製造的契機）；而中央最可怕的卻是她「黑」的手段，因為人命在中國根本不值錢！只要繼續等待，去到某日忽然武力鎮壓，香港人甚至世界各國亦無可奈何。任由局勢發展下去，卻無損中共元氣！
『厚黑學』中亦有提到一些諸如合縱連橫的，合力主義的，化解矛盾的等等不同學問。大致意思是讓各人都依自己的方法一致向同樣的對手發動攻擊。小事上（如現在不宜聲討同為佔領者的其他派別等）這些合作技巧是理所當然。至於大事上的運用，以我之庸質，實在未有頭緒… 唯有分析一下現在發生了的事情，希望能為其他人帶來點點想法。