觀塘區議會把「社區重點項目計劃」預留的一億元計劃豪花當中的五千萬建音樂噴泉，事件後來引起公眾注意並且劣評為「大白象工程」。那其他區的情況如何呢？灣仔區的摩頓臺活動中心、油尖旺區的炮台街多元文化活動場所、屯門區的活化屯門河及市中心環境……基本上其他地區的項目都以切合當區市民需要為主，沒有「大白象工程」的明顯跡象。
不過，所謂「魔鬼在細節」，從深入研究沙田區的項目計劃後就發現打從一開始整個項目就是政府和建制派一唱一和的鬧劇。
背景資料：
2013年1月16日，特首梁振英發表的《施政報告》中宣布為每區預留一億元的一次性撥款以推行「社區重點項目計劃」，目的旨在「針對地區需要，進行具規模及具持續性的項目」。民政事務總署指三月底各區區議會要提交項目建議，澄清三月底是「指標」性期限。
2013年1月24日，8天之後，於沙田區議會內，「覆蓋大圍明渠項目」首次被提出，並希望在下一次區議會會議上就重點項目作出決定，於3月31日前提交總署。
2013年3月14日，沙田區議會開了一次特別會議，新民主同盟區議員容溟舟對會議安排表達不滿，並對「覆蓋大圍明渠項目」表示質疑 (將於下一篇文章深入討論)。其他建制派議員對「覆蓋大圍明渠項目」表示支持。
2013年3月21日，沙田區議會會議，新民主同盟區議員容溟舟和丘文俊對會議上沒有提供3月14日的會議紀錄以供眾議員跟進而表達不滿。大會通過「覆蓋大圍明渠項目」作為概括性建議的方向。
下一篇將會深入剖釋容溟舟於區議會上對「覆蓋大圍明渠項目」提出的質疑，並會進一步引證「社區重點項目計劃」如何與「針對地區需要，進行具規模及具持續性的項目」背道而馳，如何表面惠及市民，實際為妙手神偷出賣市民利益。
LoMing
（Facebook專頁「LoMing」和「有傘•友聚 Umbrella Unity」成員）