立法會審議侍產假法案，出現一幕幕令人噁心作嘔的嘴臉。
泛民提出將政府提出3天侍產假支取8成薪酬，改為7天假兼支全薪，政府直言倘若修正案通過，便會馬上撤回法案，因為這不符合勞顧會各方達成的共識，實行一拍兩散，強調「不是威脅立法會」。勞顧會不是法定組織，全無實權，卻要叫一個都算做半民主的議會屈從其下，這已是令人失笑的中國式協商政治。
兩年前立會選舉，表明「要求立法推行7天男士有薪侍產假」的工聯會，這天坐在議事堂內，不敢贊成修正案，甚至衰到齋坐不投票，他們說，「3日袋住先，好過渣都冇啦，之後慢慢再爭取」，與對待假普選的口徑，如出一轍。事實上，即使工聯會全數支持修正案，最終也必然被分組點票卡住，這樣其實一石二鳥，既可「履行」競選承諾，又不會搞到要政府撤回，他們就是衰到連這場戲也不願意。
然後，那位幾十年來為勞工階層打拼的「票后」陳婉嫻，一臉委屈義正辭嚴反駁，「我好介意俾人話我地出賣（工人）！！」這一句，真是比粗口更難聽的謬論。
商界不支持侍產假，當然是預計之中。張宇人高呼「一生仔就大晒」、「最好僱主養你一世」、「下次放7日吖笨」（這個「吖笨」真是令人聽到血脈沸騰）；林大輝形容放侍產假的男人「好爽」，因為可以「唔駛返工喺屋企，車錢飯錢慳番，仲有人工逗」，這些說話，一點也不意外，因為無恥涼薄，從來都是這些人的代名詞，員工不是他們的夥伴，而是奴隸。我甚至懷疑他們真心覺得，會有很多男人周圍找女人生仔，為的就是「有得放／呃侍產假」。
這些荒謬情景，都是現實，在這個議會，早已見慣不怪；一些香港人，卻依然是懵然不知，這類香港人不只離地，簡直是精神分裂。
那七十多個晝夜，一班人為了更公平公義的制度走去佔領，這些香港人就說，好激進、唔理性、破壞法紀、阻頭阻勢、徒勞無功。那一班人瞓街附近的那座議事大樓，一個二個卡片印上「尊貴」本質卻是賤人，吃盡免費午餐凡十幾廿年，一次又一次示範如何恃強凌弱，蔑視民意，肆無忌憚悔辱侮辱市民智慧，展示赤裸裸的政治暴力，同一群香港人，又會變得極度包容忍讓和理非非，甚至不以為然無動於衷；或者有人會答你一句，「政治嘅嘢，我其實唔係好識。」
你問我，我依然不贊成當日撞爆立法會那塊破璃。不過，相比這些劑劑㩒住嚟打無日無之的議會暴力，爛一塊破璃，其實真係有幾暴力。
延伸閱讀：出賣工人，可以換來甚麼政治利益？