文： 你估而家同你乞咩
方向報標題大大隻字話侍產假「袋住先」？！吓？袋住先即係唔係最好啦，佢仲寫到下年有三日侍產假就好似要去慶祝咁？
再睇， 仲有兩個小標題力勸各打工仔「袋住先!」？
第一句小標題「勞資關係劣 難增至七日」，講到冇架啦，冇計啦。睇埋內文句野是邊個講？原來係工聯會陳婉嫻。好多聲音都話工聯會不支持七天侍產假，係出賣工人啦，方向報就講到得「李卓人」一個係咁批評，仲要俾整整一大段陳婉嫻打苦情牌回應？！
第二句小標題「警告倘修訂 當局即撤案」，整整兩大段俾晒位張建宗講官腔廢話，張建宗竟然話，如果議員提出任何修訂通過左，政府就會撤回草案 。嘩，明明咁嘅態度先係大新聞喎。政府咁樣同拎支槍迫你受有咩分別？即係其實傾咩都無用啦。唔接受任何修改而迫你通過嘅草案，咁都唔叫威脅立法會？但方向報在整篇報導的最尾總結句竟然直接引述張建宗嘅話，好似好接受佢真係坦誠交代咁？！
侍產假應該三日定七日，成篇報導好似兩邊意見都有講，但睇篇幅、睇標題，就好明顯方向報企左喺政府同商界嗰邊啦。
「袋住先」？老老實實，唔通會有勞資關係變好的一天？擺明都係語言偽術，講大話啦。你睇下地鐵、巴士車費夠話可加可減啦，你睇下呢幾年，車費加左多多聲，幾時見佢有減過吖！
其實方向報記者簡單上網查一查，就見到就算英國和非洲的肯雅，都有兩星期有薪侍產假啦。七日都算少啦。呢啲又唔見方向報報下？仲要大小標題兼篇幅都仲幫住晒政府商家，到底方向報係真心關心基層，定係又幫政府做公關呀？