政府投擲催淚彈，逼使港人展開了一場縱橫交錯的兩傘運動。幾個星期前，佔領區暫時劃上了一個句號。風雨過後，尤其沈重，大家都帶著不同的傷痛與理想繼續上路。有些說話，在此談談，算是對運動的一些再反思，也是對自己的一個交代。
社會運動，如果無法促使人心起伏、思潮更動、尋求變革為目的，最終當當然徒勞無功。如果一場群眾運動是一場反對運動，內要統合連結、外要維持支持，才能以協調、信任及希望把運動推進。80天的風風雨雨，盡見付出與犧牲等人性閃耀光輝，但惡意的攻奸與扭曲，同樣為運動留下不少陰霾。
有線電視的錯誤詮釋與信任問題
例如近日有線電視＜新聞刺針＞引申出來的誤會，我們曾作澄清，但「設局害人」等說法，還是會不脛而走。當中誤會可被大造文章，招人話柄。但「佢地咁樣做原來係想證明激進未必有用」的一句有線電視旁白、一個記者的個人看法，從始至終是錯誤理解及詮釋學聯就升級行動的看法；記者自己也曾就事件作後記，說明內裡摻雜個人看法（見採訪手記：「這個故事也帶來一些紛擾，反應超乎記者意料是因為這涉及個人看法」）。對於錯讀引申的誤會，當屬過去，但筆者也須要闡明＜新聞刺針＞中安排的旁白及剪接，當屬錯誤。雖然記者已在事後補寫手記，申明事件。但始終有線電該公開有關訪問片段及停止採用旁白的有關說法，以明確澄清有關說法為個人解讀，方為挽回雙方公信力、平息爭議及防止抹黑的最好處理手法。
涉事記者是熱心盡責的記者，值得敬佩，再對對方加以責難，也只將造成雙方傷害。然而，錯讀的事件導致的誤解，總有令人沮喪不堪之處。有人認為周永康是「陰毒、仆街、陷家產、撚樣」之流，擺明居心可測就是要推人甚至學聯自己友去死。這樣的一個人，確實連我自己也感到顫抖寒戰。而這樣的一個人，也確實不須同情，因為他視人的生命與安危看得不如螻蟻。如果周永康是這樣一個人，各位不妨手起刀落。但撫心自問，周永康絕無此心。而行動現場中棍中椒流血腳跛的學聯成員，難道他們自己又昐望受到這些傷害？
可是在情緒激起的攻訐中，事實往往很難條理分析，公共討論往往淪為謾罵中的犧牲品。但有線的事件，其實與行動現場中動輒呼喊戴口罩者為「鬼」的狀況如出一轍，不問原由，屌咗先算。對於核心問題，例如如何加以辨識、防止真正攪事者及維持行動者整體信心的做法，卻從未加以解答，這是不同行動路線者值得自我檢討與改善的地方。未來，到底應該如何與大眾明辨事實，反駁與質疑捏造的事實，防止恐懼與憤怒扯動，維持運動參與者的信任與士氣，當屬須要處理之事。
群眾運動－沒有群眾，那來運動？
在長達80天的佔領運動中，既是群眾運動，但我無法與部份運動支持者建立信任，更因流言蜚語，使人瓦解對學聯的信任，這是我的失敗。運動期間，學聯縱有半丁成績，整體仍是有所不足，處處失策。對於無法挽回的錯，我只能為我們的無能，致歉與反省。但說我刻意「設局害人」，猶如冷血屠夫蓄意害人、是潛伏已久的嚐血莽夫，部份素來喜愛挑撥的人士對個人的批評自是小事，但令到身邊相信學聯的朋友，因為惡意挑釁者扭曲我們的說話，而使他們感受被學聯背叛、出賣，以至往後因為錯信謊言而繼續受傷，這才是我個人感到最內疚的事。因為查無實據的說話，令到運動參與者的感受及信任受到玩弄，這才是我至今最無法釋懷的事情。
在運動期間，由收了錢最無恥的嘴臉在學聯樓下扮戲子，借故駐足聊天，突然配合阿婆下跪實則打算拍片抹黑學聯不退場蝦阿婆、以至在地鐵粗漢一腳踹過來回望瞪著我，到最古道熱腸流著淚、三更半夜要我們飲湯水的阿姐、清晨五點同我地講佢勞碌大半世，唔想學生輸咗未來的中年漢、街頭表示食子彈都要贏種種類別不同的人我們都見過。指責我蓄意要他們平白流血捱棍，這是最令我噁心與不安的指責。繼續刻意散佈流言蜚語，指責本人缺乏道德，企圖使更多人誤信曲解說法，傷害更多信任學聯的人，這令我最為心寒。公眾與行動者批評我們魯莽疏忽，我承認這是事實也是我們的過錯，但如果惡意扭曲我們的行動立心原意並刻意流傳，我絕對無法苟同。如果我是這麼卑劣，民主之路上應該多個廢青，而不是多一位學聯成員，我們也無需在世界沉寂、萬物凋零時去整息整水，希望社會反省自己對一己命運的冷漠。運動一路走過來，我爭取民主是希望香港人可以自主命運，如果有人堅持我刻意希望他人在中途已命喪路邊。Sorry，就讓我們看看抹黑質疑與緊持到底者，誰比誰堅韌與真心。
不合作運動的合縱連橫－直接與非直接行動
放眼未來，學聯從來沒有否定直接行動，我們檢討，也往往是著重時機、方法與方式，以作考量。如果學聯否定直接行動，不會有大專罷課，更不會有重奪公民廣場之舉。運動期間，我經常舉一例去釐清誤會，如果政府強推二十三條，議會無力監督制衡，太陽花學運般的公民抗命佔領立法院，在港當屬應有之義，以制止崩壞議會壓制公民權利。
回顧開頭種種，九月尾錯過了直接行動的升級機會，便已錯過了一個重要時機。雙學在後來升級行動中亦以失敗告終，慘致眾人受傷。除了警方的暴行無從饒恕外，籌劃失當實在己身，責無旁貸。諸多檢討，除了未來要在社區扎根、落釘打民意戰，往後公民抗命性質的直接行動，須包括更仔細評估直接行動與社會氣氛和支持、政府權威、政治版塊、參與者耐性以至政府武力施襲的互動，方能成功；亦須思索如何促成更多非直接行動，如更廣泛的不合作運動，由罷課、罷教、罷工（及罷工基金）、罷市以至公務員及警方（外國的軍隊也有倒戈解甲先例）拒絕與政權合作。既有陣營的支持、中間觀望市民的同情與建制陣營的分裂、以致跳槽，合縱連橫，才能向政府施壓，不許政權利用並吸納中間及保守市民護航，以拖曳及武力解決問題，而最終無損建制版塊。
我為真理作前驅－敬不屈服的公民
對於仍然信任學聯的朋友，我為不時要各位憂慮浮躁，不得不向各位致敬及致歉；對學聯產生動搖的朋友，一時三刻的解說，自然無法冰釋前嫌，只能祈求學聯能盡力用行動向各位重建信任，證明我們的的本心立意，從來皆非心懷歹毒惡意；對於惡意攻擊，想刻意將學聯處死的人，真理定當愈辯愈明。我三年在學生組織走過的路，無疑是由土共最無恥的嘴臉，到最古道熱腸的人都見過，這包括今天備受部份人士吹捧的學苑及港大學生會。今天說我勾結泛民賣港，但我們卻是泛民眼中的硬頸派，也是反赤化最著力及最狠的一份子。路線與手法上的分歧，我們可以辯論，但刻意的本末倒置與有違事實的攻擊，我們絕對不會屈服，這也是我個人一路走來的信念。在十二月這個寒冬，我們確實經歷了許多挫折與屈辱，但我不會放棄。
「我為真理作前驅」，是近來友人之言，觸動人心。因為此句比七月時我從黃竹坑警校出來後想起的一句話「我比前賢路已寬」，更為貼合香港現況及前程。這也是近三個月，無數港人付出時間汗水奮鬥的最佳寫照。七月時，我們承托著前人的路走到今天；今日，香港人撐著自己的身軀踏上另一旅途，以證明我們的信念具有道德力量與時代意志。這三個月裡無數香港人用自己的身軀與血汗為歷史作見證，而在運動隨即轉往另一山丘，抵禦政治低氣壓的過程中，無論前路如何，我也會隨著這隊伍繼續向前。對於近日無數朋友的囑咐、關懷與信任，我必須要向每一位致謝。誠如一位台灣史作者所寫，每一個社會的每一個艱難時代中，也存在著這樣的少數人，他們的不屈服或許沒有立即改變他們的社會，但也確實是啟發了後代，並透這堅持的意志，最終換來時代的變革。
在這寒冬之日，在兩傘運動屆滿三個月的時刻，謹預祝各位新年快樂，堅持到底。清者自清，日久也將見人心，遙望未來，我們將繼續堅守我們的崗位，為我們所信的真理與信念，穿過烏雲與叢林，川流不息向著那曙光奔向，誓不低頭。