且說香港教育工作者聯會（教聯會）作為親中教育團體，素來積極呼籲教育界要政治中立。比如曾在佔領期間呼籲「『政治歸政治，教育歸教育』，各方請以學生學習成長為大局，勿因政治而干擾教育」。或於去年主席黃均瑜曾撰文「讓教育回歸專業，堅拒政治騎劫」，正氣澟然。
不過長輩教落，一隻手指指住人，難免四隻手指指住自己。教聯會之紅路人皆見，早前主席鄧飛已於全國港澳研究會表明教育界要「管人先於管事」，在行政和諮詢架構加強建制派影響力，已是政治騎劫教育。倒是真正見教聯搞政治化活動，何其核突，不禁失笑。
話說學界「乜乜乜新聞選舉」特別多，主要用意當然係捉摸中學生意向，當中有政治得出面、有無咁出面。比如，學友社，每一年都會舉辦「全港中學生十大新聞選舉」，每年都很多學校參加，內容尚算不錯，也沒有紅色組織的痕跡。誇張一點的如由各大傳媒主辦，民建聯、工聯會、教聯會、乜乜乜社團聯會、某某紅色商會等協辦、恆基贊助的「特區政府施政十件大事評選」，則「明張目膽」（TreeGun語）為政府施政漂白，所有選項皆顯示政府在反對派眾聲喧嘩中努力斡旋，並得成果。此選舉就連中學生都呃唔到，但仍算正路。
今日收到教聯會傳真，與大公報合辦「教師眼中2014年十大教育新聞」，於20項新聞中選出10項。當中有一些是正路的教育政策新聞，但亦有五項，頗為有趣：
11. 校園政治化 教聯帶頭拒罷課歪風入校
12. 佔中霸街阻路，令灣仔中區停課多天
16. 戴耀廷被揭代捐款 並指定用途推違法「佔中」
17. 通識科課程瘦身 「佔中」令檢討政治化
18. 浸大校長向學生直言 籲大學生尊重典禮
望見第11項，第一個反應係笑教聯厚面皮，但確實需要警惕。如戴耀廷被揭代捐款，姑勿論真假，都無於公眾間發酵過。浸大校長籲大學生尊重典禮，矛頭直指學生不尊重，卻無解釋學生緣何於畢業典禮上黃傘表態。這幾項用上四份一編幅，立場擺明車馬，旨在滲透親建制訊息，甚至最終當中一兩項獲選為「教師最關心教育新聞」，方便製造輿論，借「民意」指責市民。
其實小小活動，似無足掛齒。但諸如此類活動軟性滲透親建制訊息，漸漸會影響教師判斷。當然針對老師的活動，未能與針對學生的活動一概而論，似乎不算教育政治化。只係教聯一方面指責其他人將教育議題政治化，自己卻雙重標準，以教育新聞為名，搞政治化活動為實。為人師者，甚為不該而已。
還是得提醒一句：後雨傘時代，不只「老大哥在看著你」，也要「小心匪諜就在你身邊」。
