原圖：蘋果日報
梁振英昨日發表2015年施政報告，在報告的第十段，竟然高調批評港大《學苑》出版的《香港民族命運自決》專題刊物，以及一本名為《香港民族論》的書本。梁振英處心積慮，在施政報告這個重要的平台上，放大和攻擊那些尚未成氣候的港獨思想，除了嘗試將「爭取真普選」抹黑成「搞港獨」，對泛民雙學扣上「港獨」帽子之外，其實還可能是一種故意捧紅港獨派、搞分化的策略。
梁振英絕對不是一個蠢人，而是一名擅長煽動人民內耗的政治高手。根據毛澤東提出的「凡是敵人反對的，我們就要擁護」的邏輯，梁振英必定早已預料到，當《學苑》被他攻擊之後，他們就會成為了鎂光燈下的焦點，甚至建立出一個「被害者」的形象，刺激起更多人支持港獨思想。而這種港獨趨勢正正是梁振英想達到的目的，除了可以用「港獨」來抹黑整個民主陣營之外，還是要將部份民主派的支持者，由傳統的「大中華」推向「本土」繼而「港獨」，造成了民主派內部四分五裂、互相攻擊的局面。
梁振英批評《學苑》這件事，給筆者一種似曾相識的感覺，因為筆者曾於2014年4月撰寫過一篇名為《刻意煽動中港矛盾的陰謀？》的文章，提出過一種的陰謀論：「捧紅本土派，是中共治港計劃的一部份」。在2014年1月，蘇錦樑曾經說過不會為訪港旅客量設上限，指市民乘坐港鐵時「可能要等多班車」。2014年4月，他指出「等多一班或多班車，能夠製造一個或多個就業機會俾有需要人士」，他更在回應內地小童隨街排泄事件的時候回應：「大家要包容，彼此體諒，以和為貴……」
其實上述的例子只是冰山一角，總之，近年梁振英政府的言論和政策多次成為中港矛盾的催化劑，其客觀效果是，中港矛盾和族群衝突的情緒日益加深，「本土派」日漸壯大，傳統的「大中華派」泛民受到「本土派」和建制派攻擊，正不斷萎縮。在雨傘運動中，亦有不少「提防左膠」、「拆大台」、「勇武抗爭與否」的爭論，反映出民主派支持者內部正處於一個極度分裂的階段，而梁振英或許就是看中了這一點。
刻意煽動中港矛盾和種群衝突，以及「大中華」泛民與「本土派」的內耗，長遠來說，最大的得益者是中共和大財團。假若在可操控的範圍內，香港人被煽動到將憤怒和精力都發洩在內地人身上，群眾鬥群眾，將社會資源分配不均等社會問題歸咎於內地人，其客觀效果是，民間的矛頭由指向政府和大財團，漸漸變為指向無權力的內地人。
同時間，主張河水不犯井水的「本土派」和「港獨派」，認為港人爭取民主的眼光只需要放在香港，而不需要關注和支援中國內地的民運，但同時卻沒有力量阻止中共在政治和經濟上對香港的干預，結果可能讓中共維穩成功。而爭取「港獨」亦無法獲得國際社會的支持，只會比爭取在一國兩制下落實真普選更難走。因此，將民主派群眾推向「港獨」甚至「武裝革命」等極端光譜，對爭取民主或許弊多於利，更有機會給予中共一個全面消滅民主派的機會。
中共最擅長的就是搞分化，制造人民之間的內耗，這亦是中共一直以來的致勝之道。近年，政界和社運界出現了「本土vs大中華」、「勇武vs和理非」等二元對立的分野現象，民主派內部不斷內耗，力量分薄了，在未來的2016年立法會選舉中，更有機會一起「攬炒」，失去政改否決權。難道這就是中共的陰謀？
儘管筆者提出的只是一個陰謀論，但我們在未來必需要繼續留意時局，提防這個陰謀論的預言得以實現。