【陳家洛2月15日新聞稿】
繼早前在香港公園發起一人一信行動，公民黨立法會議員陳家洛與關注團體於今日舉辦「反對破壞我們的公園」論壇，邀請保育人士及專業人士分享對工程的意見，並探討原置保留抽水站的可行性。陳家洛指出，政府建議耗資逾7億元，將夏愨道食水抽水站遷往香港公園範圍內一處斜坡，以騰出土地作商業發展 。然而，此工程耗費龐大，又會削去香港公園內部分斜坡範圍，令一段有150年歷史的古老石牆無故受拆卸重置，受影響樹木共120棵。陳家洛表示，籌備此論壇時已邀請水務署的代表出席，可惜署方拒絕出席。他會於立法會發展事務委員會繼續跟進事件，並希望政府能臨崖勒馬，不要因為商業發展而犧牲香港珍貴的古物古蹟。
保育工程師Ken Borthwick展示多張有關香港公園內古石牆的珍貴歷史照片，並譴責政府帶頭破壞歷史古物。他認為，保育不應只著眼於獨立的建築物，而是要看整個古物古蹟的整體性。政府在破壞歷史文物時，連補償方法都沒有，做法難以接受。
本地歷史研究者高添強諷刺古物諮詢委員會已淪為古物「知會」委員會，皆因政府部門現時多抱持例行工事的心態去古諮會，很多工程都是通知多於諮詢意見，今次的拆去香港公園內的古石牆工程亦不例外。高憶述當時古諮會會議討論到此工程時，他已即時表明反對，高強調古石牆包含很多有關香港早期發展的歷史，非常珍惜，政府不應破壞，而水務署的代表當時卻回應保護石牆只會阻撓政府工程、浪費公帑。
創建香港行政總裁司馬文（Paul Zimmerman）揭發政府在交予城規會的文件中，以誤導的方式去描述工程，例如刻意不提到工程位於香港公園內及有關古石牆的資料，亦沒有提及對公共休憩空間的影響，完全是官僚思維主導，手法極不恰當。
土木工程師陳啟遠解構抽水站的工程。他認為政府大可提出「原址重置」抽水站的方案，甚至要求發展商自己承包抽水站的工程，例如可建議發展商將抽水站重置於原址的地庫等，這些方法既可節省公帑，又可以保育香港公園內的古石牆及樹木。