攝：Patrick Cheng
生於八十後，居於元朗二十多年，可以說大半世人都在元朗度過。正夕全港的目光聚焦元朗「反水貨客運動」，藉此講講元朗的大城小事。
元朗區，有如整個香港面對不公不義的縮影。論貧富懸殊，有靠祖蔭富甲一方的鄉紳土豪隻手遮天，亦有瑟縮天水圍公屋的老夫少妻綜緩戶；講中港矛盾，有土生土長數十代的香港原居民自成一國，亦有大量不諳港式廣東話的新來港人士難以融入社區；講官商勾結，有李氏力場加持下開埠的天水圍城，三十多萬人口至今連一個政府街市都沒有（民建聯梁志祥身為天水圍民選議員、元朗區議會主席咁多年連一個街市都成功爭取唔到！），市民長期在領匯等財閥胯下忍受全港最高昂的物價；論公共服務收費，元朗位處大西北，大部份元朗人均需於市區工作，交通開支龐大，每天忍受沉長的交通時間不旦止，還要眼白白政府縱容九巴、港鐵年年賺錢年年加價。是元朗人好欺負？
自從一簽多行與自由行的放寬，元朗區作為全港唯一兩個緊接深圳的區分之一（另一為北區），起了翻天覆地的變化。由於元朗市區沒有如屯門、上水、沙田的「連體式」大型購物商場，因此水貨活動帶來的影響是星羅棋布地分散整個元朗市區：北至朗屏西鐵站就近的朗屏邨；東至元朗西鐵站就近的新元朗中心、雞地；南至教育路、千色廣場、大棠路；西至擊壤路、安寧路、元朗廣場、水邊圍邨；中心地段的元朗大橋街市（即元朗政府合署，奶粉城正位於此範圍）、壽富街、開心廣場。以上各處都均能找到水貨活動足跡。縱使部份商戶地理位置偏遠明顯是供應區內居民，但水貨客一樣能嗅出奶粉、洗頭水、益力多的味道，直至搜刮到盡。
近年，元朗零售市場為迎合內地遊客的消費模式改頭換面，在舖位租金、售價急升帶動下，能守下來的傳統老店廖廖可數，如恆香餅家亦於幾年前出售大馬路舖位套現，再以租約形式繼續經營。不少舖位業主寧可將故業結束，將之出租淨袋十幾廿萬租金，絕對好過自己做，繼而市民可得到的選擇越來越少。
梁福元稱：「香港是自由經濟，貴咪搵平啲嘅去食，唔啱買啲嘢返去煮囉……有能力就自己勤力啲賺錢囉」。問題是政府開放自由行政策已為市場帶來影響，當市場自行調適導至租金上揚、物價上揚、商舖單一化，若非政府推行自由行政策失敗，元朗以至全港零售業根本不可能出現今天局面。
元朗反水貨運動前一日，在大棠路與大馬路交界，一間以前父親最常帶我光顧的茶餐廳午飯，原來又已易手，一碟干炒牛河、一杯凍檸茶少甜，盛惠＄48，試問一個低收入家庭如何帶一家大小食一餐普通茶記？同日，光顧一間位於安寧路附近的髮型屋，與老闆談起反水貨運動，他明言當日生意一定受影響（其店就近遊行路線），但還是支持說：「反下都好，等班 _ _ _ _ _ 知道搞 _ 到個元朗咁」，老闆市井地道出了我等心聲。老闆感慨：「依家舖租咁貴，想請多幾個學徒幫手洗頭都請唔起，寧願自己做得辛苦少少」，當日髮型屋生意不錯，老闆忙過不停，耐心地一等再等，我沒有催促他，明白大家都是苦主，大家都生活於無奈又無止境的掙扎。元朗有50多間藥房，過往藥房售格一直比連鎖超市相宜成為街坊首選，時至今日原本$40一枝的洗頭水，就因為我們生活在水貨客活躍區而變成$50，有價有市，不買請過主，這$10差價我們不是付不起，而是:「點解要係我地比？！」。
水貨活動間接令小店經營成本上漲，市民原有的服務品質也受影響，梁福元可能不需要理髮、洗頭（好似係）而不知民間疾苦，我不感到意外，但為何一個人話「絕對接受到」就等同全元朗人都要接受到，我也可以代表全元朗人說「絕對接受唔到」某土豪的髮型，但我們也無權逼其剃頭。況且，在元朗嘛，最多嘢講的人往往是在大馬路手握十幾個舖位收租的既得利益者，有什麼資格代表元朗人發聲？土豪要大放厥詞請回鄉公所。
三月一日，港獨、反水貨、佔中村民、元朗原居民、愛港力等雲集元朗，令「反水貨運動」成為一面照妖鏡，再一次讓政府政策、政黨立場、警隊執法立場、鄉紳各懷鬼胎、撈政治油水者，全部無所遁形。誰在出賣元朗？誰是既得利益者？是人是鬼，一目了然。
「光復元朗」當日，親身經歷「奶粉批發城」門前的民眾衝突，極度諷刺的是，十多年前原址正是「香港特區政府元朗郵政局」（後搬遷至炮仗坊），服務對象是廣大元朗市民；十多年後今天的「奶粉批發城」，淪為只為內地遊客提供全國郵寄奶粉服務。中國人「自己不食自己貨」，連累香港滿街都是水貨客，影響港人生活。國恥源於國之根本，香港人、元朗人沒責任再幫你地埋單找數！