圖：字花
（獨媒特約報導）網上近日出現「文學綜援」的指控，指文學界依靠政府資助「養懶人」。昨日《輔仁媒體》刊出一篇文章，指文學雜誌《字花》及香港文學生活館利用資助「養起」藝術總監鄧小樺，又指兩組織屬鄧小樺旗下。《字花》及香港文學生活館分別發出公開聲明反駁，其中《字花》詳列所有開支細目，指鄧小樺在去年度資助中僅獲$782元稿費。字花公開的帳目中指行政總監洪永起月薪僅為一萬元，不少人對薪酬之低感震驚。
《字花》在聲明中指，出版《字花》的「水煮魚文化製作有限公司」，去年獲藝發局資助71萬元，用於員工薪金約為43萬，其中行政總監洪永起月薪僅為一萬元，另外印刷費及稿費分別為15萬及16萬，連同其他開支約為90萬，餘數由《字花》銷售收入補足。聲明指藝術總監鄧小樺並無受薪，亦無參與日常工作。
在《字花》公開帳目後，在facebook廣為轉貼，不少人對全職員工薪酬之低感震驚。號外主編張鐵志表示「心酸」，獨立記者陳曉蕾指「二千元的藝術總監，九千兩個設計師，資深行政總監編輯新鮮人價加拍肩頭特約記者，只有文學瘋子才肯做。」同樣有申請藝發局資助的導演麥海珊指，藝發局「睇數好緊」，申請項目的工作人員多「underpay」，誰人攻擊只顯示自己的無知。
事主鄧小樺在《字花》刊出聲明後，在facebook回應，指「每盤文學雜誌的數，開出來都是一盤血淚。」「如果不是熱愛文學，如果有一點私利之心，誰會捱下去？為什麼還要步步進逼？！」（另看《公道》一文）。文化監暴何韻詩亦有轉貼聲明，指「為何這麼難得一本香港文學雜誌，費盡心血做好本分得不到應有回報，還要被欺凌批判，要這樣向大眾公開帳目？」直指「瘋了。」
香港文學生活館聲明則指，將該館活動列到鄧小樺名下「帶有強烈誤導成份」，文學館設有董事會及理事會，鄧小樺為應屆理事會召集人及文學館總策展人，須受會員大會、董事會及理事會監督及授權行事，「並不存在香港文學館為鄧小樺旗下組織一事。」文學館為註冊有限公司，不屬任何人旗下，每年均需核數，「不存在公司資產供任何個人養家或私人生活之用。」
《字花》公開帳目，亦引起對政府藝術資助政策的批評，社民連黃浩銘指政府花大錢搞西九「這樣的地產項目」，卻不願意真正資助有意從事藝術工作的人，認為批評者應針對政府，「而不是向這些死命建設香港本地文化的朋友撥污水」。曾擔任《字花》編輯四年的陳志華亦指香港文學的資助一直偏少，應增取政府增加文化項目的資助及爭取民間基金出錢推動文化發展及交流。
【字花聲明】
鑑於今日下午有媒體未經求證，錯誤推測關於「水煮魚文化」及《字花》所獲資助去向，為免讀者被有關媒體誤導，特澄清如下：
1. 「水煮魚文化製作有限公司」為根據《公司條例》註冊，並根據「稅務條例」第88條獲豁免繳稅的慈善團體，並非屬於任何個人名義旗下之公司。若有個別善長願意捐助「水煮魚文化」，我們將開出有效收據，捐款逾港幣$100可作退稅之用。
2. 「水煮魚文化製作有限公司」於2014 - 15年度，獲藝發局資助$71萬出版文學雜誌《字花》及進行文學推廣，這$71萬的支出包括：
工作人員酬金，分別是行政總監洪永起（全職，月薪$10000），執行編輯譚穎詩（全職，月薪$12000），行政助理陳仲賢（兼職，月薪$6000），美術總監陳家永（兼職，每期$2000），美術設計（兼職，兩名，每期合共$9000），特約記者（兼職，一名，每期$2000），酬金連強積金及勞工保險，全年合共約43萬。
而《字花》印刷費每期約$25000，最近數期我們獲友邦紙行慷慨贊助封面用紙，所節省的成本則用於刊物製作上，如在封面增加特別設計效果，令《字花》在製作上得以精益求精。全年印刷費為$150000。而《字花》每期逾十萬字，每年六期，稿酬一年支出合共為$168000。
此外，「水煮魚文化」於2014 - 15年度合共舉辦42場活動，總支出約$70000。有關活動包括資助兩名香港作家到台灣參與台北國際書展、大專文學巡迴推廣活動、文學寫生、文學報佳音等。平均每場活動的支出為$1667。
另有$82000為公司其他日常支出，包括辦公室租金（每月$4800）、《字花》及其他行政信件郵寄費用、上網、文具、列印機所用之打印墨及A4紙等。
以上支出總數為$90萬。而藝發局資助為$71萬，餘下$19萬則為《字花》銷售收入（約$15萬）及廣告費收入（$4萬）。
為免再有媒體或個人誤用過期資料，落得未經查證之惡名，這裡我們也披露2015 - 2016年「水煮魚文化」獲藝發局資助出版《字花》及文學推廣的資助額約為$100萬，較前一年增加的資助，分別為我們將兼職的行政助理改為全職員工，並且將會推出全新的文學網站，希望能夠藉著網站鼓勵及發掘更多作者，開拓香港文學的未來。
至於鄧小樺小姐在這$71萬資助中所獲得之報酬共$782（50期稿酬，稿題為〈語言之超越及其不可超越〉）。
3. 藝發局單項資助$83300為我們在中學推行的「在雲上播種：中學多媒體詩歌表演」，為以多媒體形式進行文學的跨界表演，共在8間學校進行，參與的藝術家包括詩人、形體、音樂、錄像等，鄧小樺小姐並沒有參與是項活動，亦沒有於是項資助中獲得任何報酬。
4. 2013/14藝術行政人才培育計劃的$165,000資助，用意是為業界培養藝術行政人才，因此在招聘上限制應徵者大學畢業不得超過三年。而是項資助用於聘請「水煮魚文化」見習藝術行政主任王韻詩小姐（月薪$13000）。
5. 鄧小樺小姐為「水煮魚文化」藝術總監，但並不參與「水煮魚文化」或《字花》的日常運作。「水煮魚」事務由行政總監洪永起負責，《字花》編務由執行編輯譚穎詩負責，藝術總監的職務主要包括監督公司運作，及為公司訂立發展方向與藝術方針、開拓資源等。
我們於此不罔斷有關媒體錯誤推測藝發局資助款項去處之意圖，亦不判斷其媒體水準，惟望於此一黑暗時代，媒體能夠緊守尺度，不論立場如何，以事實說話，以理服人。
洪永起
行政總監
水煮魚文化
2015年3月31日