新民主同盟於2013年用航拍技術拍攝粉嶺高爾夫球場。
（獨媒特約報導）民間團體一直倡議政府收回面積達170公頃的粉嶺高爾夫球場的部份土地，發展可容納8萬人的新市鎮，代替備受爭議的新界東北發展計劃，讓受影響的古洞及粉嶺北居民可不遷不拆。《星島日報》昨日（4月22日）報導，政府內部經已完成《發展新界北部地區可行性研究》，反駁民間建議，指粉嶺高球場僅能興建逾1萬個中小型單位，「舊場」亦只能興建2,000個單位；報導又指民政事務局稱高球場一直有舉辦香港高爾夫球公開賽，肯定其對本港體育發展的貢獻。古洞發展關注組主席李肇華批評政府扭曲事實，高球場用地可建更多單位，而且民間只是建議收回部份球場，不會影響體育活動。本土研究社成員陳劍青質疑政府的發展方針，將高球場置於住屋需要之上。
《星島日報》報導指政府於2014年1月30日展開的《發展新界北部地區可行性研究》經已完成，主要探討新界北部地區的發展潛力及所需的基礎配套，據土木工程拓展署初步研究發現，礙於粉嶺高球場存有大量古樹和山墳，僅能興建逾1萬個中小型單位，而若撥出高球場的「舊場」區用作建屋，則只能興建2,000個單位，更指出高球場交通不便利，需要20至二25分鐘的車程始能接駁至港鐵站。同時民政事務局稱該處一直有舉辦香港高爾夫球公開賽，肯定高球場對本港體育發展的貢獻。
環保觸覺於2013年曾提出方案，倡議政府發展粉嶺高球場以代替發展古洞及粉嶺北。該方案建議將現時3個18洞的高爾夫球場收回其中2個，提供共121公頃的土地以興建新市鎮，以保古洞北及粉嶺北的居民可以不遷不拆，同時獲得土地建屋供約8萬人居住。
關注組批研究誤導
古洞發展關注組主席李肇華重申，一直沒有要求政府收回整個高球場，剩下的高球場仍可以繼續賽事，不認為是大問題。李肇華又認為政府指高球場有大量古樹有誤導成份，直言「新界東北的樹木也不少，若說多樹木就不能發展，相信香港應該沒有什麼地可發展。」
政府於2013年向高球場收回以短期租約租用的苗圃用地，招標發展低密度住宅，面積約1.5公頃，規定最少要建515個單位。李肇華質疑：「到底高爾夫球場內的『舊場』佔多少公頃，只能興建2,000個單位？」
據土木工程拓展署評估，粉嶺高球場至港鐵站需要20至25分鐘車程，李肇華指出新界專綫小巴路線44A能在20至25分鐘內連接屯門站及上水站，「20至25分鐘分分鐘可以出到九龍啦，政府係咪靠估？」李肇華斥政府若不能發展粉嶺高爾夫球場就直接道出，不要扭曲事實。
本土研究社：打高球重要過住屋？
本土研究社成員陳劍青批評現時發展模式很有問題，應以不影響別人為城市未來發展方針，但政府選擇保留高球場、清拆新界東北村民的住所，「是否代表打高爾夫球重要過住屋？」
周日遊行促改革城規會
消息指城規會將於4月29日召開特別會議，強行通過新界東北發展計劃的兩份草圖，反對東北規劃的團體將在周日（4月26日）下午發起遊行，要求改革無民意基礎的城規會，撤回爛規劃，落實由下而上、以人為本的城市規劃。
記者：鄧凱文