文：林護士（註冊護士）
李國麟議員：
感謝你在護士聯署聲明登報後，立即在「講清講楚」節目中表態和回應。可惜，在節目中，李議員的立場含糊，態度曖昧，有點帶香港市民遊花園的感覺。
李議員在訪中提到 831 框架下的普選，若只有投票權，沒有提名權及參選權，李議員會必然提出反對票。但在訪問中，李議員又提到如果香港市民大部分支持「袋住先」，會再重新再考慮 「袋住先」這方案。「袋住先」即是等同831 框架下的普選，提名是由 1200 位「中央特派官員」的小圈子篩選出來，香港市民有提名權嗎？？我作為一位大學畢業的護士，是不是我的理解能有問題？
因此想問問李議員可否說明「袋住先」和「831 框架下的普選」，分別在那裡？在這次訪問中，究竟作為衞生服務界的代表，李議員是支持或是反對「袋住先」？還是只是為了安撫提出聯署聲明的護士們，才上電視作出回應。
一位在醫管局打工近六年的林護士
＊＊＊＊＊
【給李國麟的情書】活動
一日一封 剖白民情 鎖實軚盤
護士政改關注組發起【給李國麟的情書】活動，透過facebook向衛生服務界選民徵集公開信，向李國麟議員剖白民「情」，並以一日一封的形式把部分情書在網上刊登。所有信件會在活動完結後轉交李國麟議員，好讓他能夠更加理解選民們的意見及期望。
歡迎各位衛生服務界的選民朋友投稿至 [email protected]
＊＊＊＊＊
情書另刊於香港獨立媒體網
圖片來源：蘋果日報 & Freedigitalphotos.net