前日，香港獨立說唱歌手USB上傳了名為《HK McDonalds RAPs ( M記RAP ) - #unstableflow》的短片上社交媒體，內容是拍攝USB在麥當勞以rap形式叫餐。由於這種「獨特的點餐技巧」在香港相當罕有，算是「另類」的創意，因此這段在面書的影片不足幾日有便有三萬瀏覽次數。
評論當中，有人欣賞USB的快咀功力，有人認為此情此境還可以輕輕鬆鬆落到單的亞姐才是神人。不過，總括而言評論還是負面的為主。有人說這段影片抄外國，及不理個「阿姐」感受。還有一堆大概是「無聊」、「白痴仔行為」、「低能」等的評論。
《HK McDonalds RAPs ( M記RAP ) - #unstableflow》
https://www.facebook.com/unstableflow/videos/vb.203871539799036/389273327925522/?type=2&theater
首先，最奇怪的評論是抄外國。沒錯，外國一早有人用rap在麥當勞點餐，除了近日在網絡爆紅的Hi-Rez拍了一段《How To Order Mcdonald's Like A Boss 》，還有一堆同類的影片。而據我了解，USB就是因為見香港沒有人做過，於是決定做一個「HK version」，證明外國人做到的，香港人都可以做到。至少，USB的詞、flow套路與Hi-Rez等外國說唱家存在明顯分別，不是完全倒模。如果將外國人玩開的、做開的、值得學習的搬進香港也是罪大惡極，那麼香港是否不應有Rap battle，不應有band show，不應有網媒，甚至根本不應該有民主制度或？你知道嗎？由古至今，世界各地的人都在進行不同程度的交流、倣效，從不間斷。「抄外國」這三隻字正正顯得你思想封閉。有思想封閉的聽眾，難怪樂壇固步自封。
另一則奇怪的評論是USB不理「阿姐」感受。USB此舉並非懷有惡意。再者，「阿姐」的感受會是如何？一定是如你所想的感到難堪嗎？看她從容不迫的表現，相信多數也只會心想「做乜勁」，或暗笑「條友係咪傻架」。我估計「阿姐」也不會因為USB「 rap住叫餐」而患有創傷後遺症吧？一日到黑都是重複又重複的工作，難得有人玩嘢打破這沉悶氣氛，可能「阿姐」認為求之不得呢？所以，如果想攀上道德高地威風一番，也不要太猴急吧？其實我們根本就沒法根據影片去確認「阿姐」當時的感受。只是，如果USB為拍片而假點餐，他應該對「阿姐」道歉，但事實上他確實是為朋友點餐，那還有什麼話好說？不過，我還真欣賞「凡事先顧及別人感受」的朋友，希望該留言者以身作則，不在街裡大聲說話，不對人作出辱罵和人身攻擊......不過，在香港，雙重標準的人多不勝數，看看屈穎妍和藍絲。
為什麼香港人總是對外國人寬容，對自己人嚴苛？為什麼總是如此虛偽？
外國人《How To Order Mcdonald's Like A Boss 》，他們就覺得有趣有創意，香港人拍個M記RAP，他們就會大罵這是無聊、白痴、低能、無品？說他「玩得差」也只是針對他的操作不夠好，但「無聊、白痴、低能」是牽涉到這類影片的本質嘛！這是不是雙重標準？這是不是對香港的另類創作及音樂刻意諸多挑剔，見外國做同一件事的就包容接納「流曬水」？還是香港人根本就欠缺幽默感，給予創意及藝術太多框框，接受不了在正常表現場地（如街邊）以外進行創意活動？抑或有些人平日硬要表現得Open-minded，但接受能力根本就低得要死，一邊批評香港缺乏創意，一邊打壓創意，表現自己品味高人一等才是真正動機？
香港早就有不少具實力的音樂人在這種「雙重標準」、「欠缺接受能力」及「表裡不一」的風氣下，受到大量恥笑和Dislike，如馮翰銘、意色樓、鄧智偉等等（http://www.inmediahk.net/node/1030895）。如此下去，風氣不改變，市場決定供應，香港音樂及藝術恐怕依舊過份單一化，小眾的依舊在小眾的標籤和嘲笑聲下苟延殘喘。
一邊埋怨沙漠長不出花草，一邊阻止農夫灌溉澆水的人，請不要妄想可以腳下赤地可以變成綠洲。
題外話：我不明白為何針對人身攻擊的比批評這段影片的言論還要多。有評論說USB是無料但嘩眾取寵的垃圾，但以我認識的USB，可說是其中一個最勤力、最好學的香港說唱者，歌詞的意境遠超香港人對說唱歌詞的刻板印像。
USB近期作品之中，我最欣賞這兩首：