面對比我方強十倍百倍的敵人，選擇寧死不己，抑或妥協伺機而動，這是自古以來怎麼也吵不完的爭議，漢朝有奮戰而降匈奴的李陵，漢武帝憤怒得連他妻兒老母都一併殺掉，更牽連了為他說話的司馬遷；以李將軍類比今日的湯家驊可能是太過抬舉，本質上兩人面對的都是用什麼態度面對極度不利情況這問題。
湯不只一次表示，四大狀挾著反廿三條光環組黨，初衷是以做香港執政黨為目標。就政治現實而言，在香港執政比其他主權國家還要複雜，它既要服侍港人，同時亦要取信行單一制的中央政府，這裏說的取信不至如現在的保皇黨般做搖尾哈巴狗，至少也要做到不能反對共產黨執政，令香港成為反攻大陸的革命基地，這是很簡單的政治邏輯，比著你做共產黨也會如此要求，而在香港要做一國兩制下的執政黨就總不能跳出這框框。（順帶一提，這基本上同部分本土派主張沒衝突，都是追求帝力於我何干的狀態，只是湯理解的公民黨初衷是承認中國對香港的主權，而本土派最關注的是哪管中國是誰領導，不要管我就行，就算國師的邦聯論，為共產黨提供了無數好處，最後其實都是想中共唔好理香港城邦咁多，任各大小城邦自由發展）。
既然以成為執政黨做目標，那公民黨冒當時泛民天下之不韙，不將平反六四寫進黨綱顯得順利成章。公民黨後來和「害群之馬」社民連合搞五區公投，和中央就更加無偈傾，這一步肯定使立志執政的湯意興闌珊，覺得自己主張不能再在公民黨實踐，此後他和黨路線更形貌合神離。撇除所有陰謀論，今日退黨辦思路只是貫徹其政治理念而已。
有關如何和形勢比你強的對手角力，與及每次想評價湯家驊，我都不期然想起日本戰國時代德川家康的譜代家臣石川數正。石川是日本戰國時期最富爭議人物（沒有之一），他自少已服侍家康，伴他一起做東海道霸主今川義元人質，長大了更成為德川心腹，隨他四處征戰，更為家康和織田信長達成了歷時廿年的清州同盟，穩固德川於三河等地的勢力。這理應一生侍奉家康的忠臣，想不到最後竟會出奔本能寺之變後盡攬織田勢力的豐臣秀吉。這次出奔一直是日本戰國史一個重大謎題，有說石川是在和秀吉交涉後為之折服，但這武士沒臣服於織田信長，卻怎會看得起平民出身、為取悅丹羽長秀和柴田勝家連姓氏都可改的羽柴秀吉？若說是德川派去大坂的間諜，則石川把三河軍大部分機密都告之秀吉，使德川方大改軍制，代價未免太大。那究竟石川是否「鬼」呢？
歷史小說家山岡莊八在上世紀五六十年代寫成的大河歷史小說《德川家康》提供了一個曉有深義的角度，在他筆下，德川家康知道三河武士全部勇猛有餘，但毫無外交經驗，只有石川一人自質於今川義元、和織田信長交涉等鍛煉出三河武士所缺的視野，故他默許這和自己出生入死的夥伴按自己的意願行事。至於石川，「他」的志向不只是助德川奪取天下，「他」認為若德川真是真命天子，德川自己就能順應時勢獲得最後勝利，命運安排石川就是要減少秀吉家康兩虎相爭下的百姓的無謂犧牲，現在再開戰幔，只會令日本再一次陷入無了期的混戰中：
「石川數正一回到岡崎城，便馬上把自己關在了房裏。他靜靜地坐在桌前，拿起硯台上的筆，眼前浮現出德川家康和豐臣秀吉的面容。他咬開筆尖，醮上墨，先在白紙上寫下“德川氏軍情”。
“數正，你不後悔嗎？”數正囁嚅著自問。這時他的心異常平靜。他要把德川氏的軍情詳細寫下來，帶去獻給秀吉。這顯然是謀叛，是倒戈，忠貞不二的三河武士們定會認為他寡廉鮮恥、不忠不義，唾棄他，將他碎屍萬段也難解恨。
“主公被自家養的狗咬了。”
想起大賀彌四郎的事，德川眾人不僅會罵他，大概還會責備家康太寬容！有人會認為他是為了身在大阪的勝千代，變得怯懦；有人還會造謠，說他早在小牧之戰後，就與秀吉私通了……這樣也好。
即使大家都不明白數正的心，這個世上還有三個人是清楚的。一是秀吉，一是家康，另一就是佯裝強硬的本多作左衛門重次。即使這三人對他誤解，也還有神佛懂得他。數正想超越三河武士的常規和道義，讓自己深陷敵陣，以拯救德川氏，拯救秀吉，同時拯救因這兩雄的激烈爭鬥而造成的百姓之苦。
⋯
數正覺得這是一個好時機。他此時所想，卻似與當世潮流相背。秀吉能如此強大，是他高遠的志向和飽受戰亂之苦、渴望太平的蒼生意志一致的緣故。“能以武力去順應這一潮流者，必終獲勝。”數正用平淡的措辭寫著，對那些只知遵行義理的猛獸之愚，甚感痛心。
⋯
數正此舉，對雙方影響巨大。對德川氏，是敲響一次警鐘，已擬定的軍事機密被帶走，家康只好改變計劃，可是重新排兵布陣，也難即刻發揮戰鬥力。對秀吉，則是增強他的自信，讓他不急於向德川家康開戰。數正會勸秀吉，攻打家康有損他的聲望和面子。“不要打無謂之戰，當先催辦娶朝日姬之事，且家康定不會反對。”」
—《德川家康．六—雙雄罷兵—第11章石川出奔》
引文是「石川」之最重要心路歷程，而小說及後亦因石川的出奔過於驚奇，直接間接使雙方打消開戰念頭，善忍的家康最後亦忍到秀吉攻打朝鮮致大傷元氣、忍到秀吉子秀賴、石田三成興兵關原自找滅亡，德川集合天時地利人和卒成為幕府大將軍。
小說家之言不可輕信，那麼湯家驊的溝通路線會否為香港帶來什麼？暫時我是看不到會有回報的，只要香港還是有這麼多建制擦鞋仔，中央在港「信得過」的人大有人在，忠言逆耳有作用的話一早發揮了，肥布歐、瘦布歐、菲利俯首偕視，怎輪也未到思路。但各有各做，既然本土派、城邦派也未必成功，如果他的溝通派帶來奇蹟，一眾香港民主free rider當然無任歡迎。現在最重要的，就是要有效，我們已給那無鬼用的什麼「民主回歸論」、「中國有民主，香港先會有民主」欺騙了幾十年了。
P.S.引文提過本多作左衛門重次，那是個很有趣的人物，他和石川數正一個紅臉一個做白臉，本多屢次惹怒秀吉，甚至企圖燒死客居德川家的秀吉母親大政所。公民黨中的本多作左，我想起梁家傑、余若薇，但他們和湯有無扯貓尾，我就不得而知了。