（獨媒特約報導）最近外國關注網絡用戶權益團體Electronic Frontier Foundation（EFF）發表名為“Who Has Your Back”的年度報告，就各主要網站及社交網絡包括Whatsapp、Facebook、Amazon、Dropbox和Yahoo保障用戶數據私隱進行評分，結果Whatsapp評分最低，被指保障用戶私隱不力，而收購了Whatsapp的Facebook拒絕回應EFF的報告。另外，香港社交網絡用戶的私隱亦備受關注，民主黨單仲偕於立法會截取通訊及監察（修訂）條例草案委員會上曾詢問政府過去是否截取市民Whatsapp訊息內容，政府回應指執法機關須有充份理據才可申請截取信息。
Whatsapp廣受港人歡迎 未有保障用戶私隱
Whatsapp在香港有接近300萬名用戶，但在EFF的報告中評分最低。EFF指有一系列的評分準則，包括當政府索取數據時，該機構有否通知用戶、機構儲存數據多久和有否嚴格執行，在政府索取數據時要求政府出示證明，whatsapp在各項評分中皆獲低分，被指表現不合格。EFF強調當政府要求索取用戶數據時，社交網絡有責任通知用戶。
佔中或提高港人意識保障隱私
自從2013年美國前中情局僱員斯諾登揭發美國大規模監控人民並一度潛逃至香港後，政府監控及截取市民通訊信息議題始為港人關注。
就港人對whatsapp處理用戶私隱警覺性不足，香港大學新聞及傳媒研究中心發表香港透明度報告（HK Transparency Report），報告負責人張寶瑩表示，有關議題雖然在香港並非主流，但估計去年底爆發的雨傘運動或令港人加深思考政府對人民的資訊監控。
香港立法會於2006年通過《截取通訊及監察條例》，並設立截取通訊及監察事務專員，監察執法部門遵守條例進行截取通訊行動。而在今年度立法會有關條例的修訂委員會上，民主黨單仲偕查問政府，whatsapp信息是否屬於條例監管範圍，及過去有否截取市民whatsapp信息；當局回應指監察專員發表的年報中未有截取市民即時通訊工具信息的紀錄，又指不能公開執法部門行動細節，會令不法份子有所防範。
網民私隱保障仍需努力
發表年報的EFF表示，即使whatsapp以後評分有改善，亦不代表用戶私隱有完善保障，稱「當政府有法庭授權，難保證whatsapp等即時通訊工具不會交出用戶資料。」
而張寶瑩也認為香港政府應主動發放透明度報告，並引入獨立監察小組，以防政府大規模監控民眾。