5年前我寫：歷史是這樣安排我們先在香港爭取民主自由普選。我現在還是這樣想。雖然我也寫過：沒有人願意做中國人，除非他甘願為奴。
阻撓我們做主人，做一個自由人、一個有尊嚴的人，是共產黨是梁振英是保皇黨，卻並不是黃之鋒支聯會民主黨。
五區公投日，司徒華在家接見記者說不會去投票；民主黨推擴大功能組別去取消功能組別；劉慧卿接受民建聯大媽的歡呼，那時的民主黨，走上了不一樣的道路。六四夜我到維園，他留在港大，你在尖沙咀，也許我們的想法不全是這樣的：以微薄的力量控訴逍遙法外的劊子手，堅拒走進黑暗同流合污，追思捨生取義的中華兒女。前學苑副總編陳雅明說：當黃之鋒說自己愛國，我是反感的。
我們共同的敵人是不讓我們當主人的邪惡政權。讓我們一同走在爭取公義的道路上。
六四26周年遊行有3000人參加，向屠夫政權高喊追究屠城責任。汗流浹背的人群中，有許多年輕的面孔。本土派舉中指向遊行隊伍斥駡。3000枚雞蛋向不義政權說不，本土派卻向雞蛋擲石頭。掛本土派的招牌，幹五毛黨的勾當；要市民跟你們叫打倒共產黨，你們卻向雞蛋擲石頭。用心良苦。你們究竟走在哪一條道路上？
金鐘的一夜，拆大台黨來了，學聯和拆大台的拉隊到命運自主台辯論。一位拆大台女黨員說（大意）：youtube上排頭幾位都是指控糾察的罪行，顯然就不應存在大台。87枚催淚彈後施明德接受法國電台訪問時，提到這樣的民主運動需要有領導。而港大民意調查（14年10月中）顯示，學聯是市民熟悉的十大政治團體之首。這也正是每一個晚上，市民走到金鐘的原因。就是有糾察幹得不對，也只是個別糾察的問題。拆大台黨想幹籠裏雞的勾當嗎？
這一次政改表決，民主黨堅定地站在雞蛋這一邊，向惡勢力說不。他們又走回爭取真普選的行列了。
一個人的最大敵人是自已怯懦的心靈；一個團體最大的敵人是那些欺負善良破壞團結的怯懦行徑。