【前言】
在香港談身份認同，鐵定要踩地雷。
近年社運中，叫得最響的口號是「自己香港自己救」，彷彿我們都知道，誰是「自己人」－以香港為家，與香港命脈相連的人。
可是，要成為「香港人」，標準高得離奇：數代以此爲家的少數族裔，永遠先是「少數族裔」，再是「香港人」；金髮碧眼的，即使能操流利廣東話，還是「外國人」；外省移民，即便在這裏讀書、成長，也久久不能隱去「移民」的標籤。
他們當中，有很多都以香港爲家；關心這個地方的喜與悲，為它付出過種種努力，承受著它的美麗與哀愁。
他們都很不願意被當作「外人」。
筆者因為生活上跟外籍香港人接觸很多，覺得自己挺了解他們的狀況，就萌生寫這個系列的念頭：透過記錄10個居港外籍人士的故事，希望破除這個「外人」的標籤；也希望從他們的角度，重新思考「家」與「身份」的命題。
可是寫著寫著，我發覺十個人十個故事，各自迴異，竟整理不出一個清晰的脈絡；我也無法為他們的身份下一個明確的判斷。
我驀然發現，如果硬要為這個系列找脈絡，情況跟把外籍人士統統稱為外人是沒有分別的。
那麼，就跟大家分享這些故事好了 － 十個居港外籍人士的故事。也許，在把許許多多的故事放在一起後，我們對這班「外人」會有多一點了解，也對我們稱之為「家」的概念有多一重思考，那就很好了。
【香港是我家系列（一）】－ 「你搞錯了，香港是我家。」
「香港只是個暫置的家，是甚麼讓你爲它投放那麼多心血？」訪問中段，我問。
「我想你搞錯了。香港就是真正的家。」Mart 有點惱 － 怎麼說來說去，你還是把我當外國人？
*****
Mart Van de Ven 來自荷蘭，八年前來港當本科交換生 ，本來只留一個學期，後來愛上香港，畢業論文索性研究「香港英語」，跟教授說因學術需要留港。結果唸完本科唸碩士，唸完碩士找工作，一留，就是八年。「我是從荷蘭坐火車來香港的，一連氣坐了兩個月；也許是旅行疲憊，加上心理作用，我第一次踏足香港，就覺得終於到家了！ 況且，香港實在是個不可思議的城市。地理上山多平地少，按道理應該發展不起來，可你們卻想到向高空發展，讓城市有聲有色地運作，這不是很棒嗎？」我暗暗叫苦：作為土生土長的香港人，我其中一個大願是不必住高樓。Mart 笑：「也許是個人喜好，我喜歡城市密度。人人都說香港太多人，我覺得再多也還可以。這種密度讓人與人交往極方便，加上完善的交通系統，城市每分每秒有事情在發生 － 這種節奏實在太棒了。我妹妹住在阿姆斯特丹，最近從城市的一端搬到城市另一端，跟原來的朋友差不多斷絕來往 ；我表弟住在巴西，從城郊的家到市內上班，可能要駕三小時車，也就是每天花六小時在交通上！如果你住香港，這是無法想像的。你可以在很短時間內接觸到住香港、九龍市區的數百萬人，實在太棒了!」雖然一住就愛上，但香港作為一個 「家」的概念一開始還不是很踏實，Mart 真正覺得要以香港爲基地，是近兩三年的事。「一畢業的時候，你擁有放諸四海皆適用的技術，留下來是個選擇；可是慢慢，人定下來了，留下就變成那麼理所當然的事。」他說。
喜歡香港的人很多，但讓我驚訝的是 Mart了解這個城市的深度和層次 － 那是一種關切的理解，不是一種非黑即白的喜歡或討厭。
既然選擇以香港為家，Mart 就全情投入地生活 －他愛花園街小店林立的風光，也愛香港商業繁華的經濟自由； 他嘗試了解香港的政治繆誤，在他的專業範疇中做出改變。 「香港在交通和經濟上都非常自由，基建各樣也很完善，如果你有想法想要達成，香港提供了很好的土壤 － 這是一個實現自我的地方，它並不預設成功的康莊大道，但絕對容許你創新自立，建構自己的平台。只是，跟經濟相比起來，香港的社會／政治狀況實在太落後了！就以處理近日的政改爭議為例，政府的英文宣傳口號是“You can all vote, don’t throw it away.” 。這是甚麼宣傳？措辭粗疏，簡直連愚民的誠意也沒有！情況就像你拍拖，男友不合格，你不停希望他變好，可是他只是每天用揚聲器公告天下說會改變，事實卻從甚麼都沒有做，最慘是你沒法甩掉他。 」
結合香港的經濟優勢和政治困局，Mart 在兩年半前與朋友成立香港開放資訊 (Open Data Hong Kong)，也是全港首個著重以資訊科技推動政策改變的非謀利機構。他們希望政府開放資訊，讓有創意的私人市場發展能惠及大眾的產品。「香港政府是最大的資料擁有者，但卻沒有善用這些資訊，惠及大眾。比如說，政府擁有全港的街道資訊，也有一個程式讓你查詢路線。可是那個程式確實太差了！為甚麼不開放資訊，讓市場上的科技員自行研發更有效率的 app？又例如，你有急病要到急症室，當然想找輪候時間最短的。可是在香港，那並不可能 － 你只有到達急症室，才會知道輪候時間。如果政府可以開放資料，讓有技術的人開發一個 app ，一年下來，總能救幾條人命吧，花費也不過幾千。再例如，地政處擁有全港所有建築的資料，如果又空氣質素研究員需要研究，那是非常寶貴的資料。可是，這些資料卻要收費，結果，社會上各階層都無法受惠，能使用資料的，大概只有地產商了。這非常不公平：政府的資料，不也是我們納稅收集的？政府沒有動力自行研發技術，又不開放資料，那是很愚蠢的事。」
在香港，由於人與人之間聯絡方便，平台發展得很迅速；不過說到成效，就不怎麼顯著：政府終究沒有把 open data 大規模落實。對此，Mart 出乎意料地表示理解：「我慢慢學會一件事：你不能把政府看成一個單一龐大的體系，假設裏面的人都有相同意願和做事方法，一竹篙打一船人。事實上，政府內部很多人有自己對事的一套，常常在角力。有些人對 open data愛理不理，有些卻抱持開放態度，並不是一面倒只有反對 。但由於沒有一套完善的溝通／ 受理系統，我們要傳遞訴求，爭取資源落實就舉步維艱。」
儘管如此，Mart 依然語帶興奮：「是的，在荷蘭，政府一早接受我們的建議，落實執行了；在香港，每一步卻都是艱辛換回來的，所以更有滿足感！」
在香港的根越紮越深，很多香港人依然不問所以就把Mart當外國人看待：「我家住在旺角佔領區附近。那時候我一走到街上，就有人對我說，那邊很亂啊，你知道發生甚麼事嗎？我說我當然知道，我還在跟朋友替佔領的人寫app，希望讓動員容易一點呢！不過這也無可避免，人的腦袋喜歡走捷徑，好讓他們可以不費勁地理解世界。像我這樣金髮白皮膚，怎麼不是外國人？他們大概還認為，所有在港的外國人都是英文教師和銀行家，賺很多錢呢！這是一般的誤解吧。」Mart 笑。「我家出面，經常有南亞裔人士修理電線。我女朋友看見，也經常問電力供應商怎麼老是聘請外國人。實情是，他們有可能是土生土長的香港人，在港時間可能比我們長呢！我們都有妄斷的習慣。」
當然，你要是問 Mart 是否把自己當「外國人」，他是鐵定否認的：「甚麼是外國人呢？從別的地方來，就是外國人嗎？我出生頭六年待在英國，後來遷往荷蘭；我媽媽是巴西人，老爸在印度。也許是經常轉換居所的緣故，我的身份並不侷限於故鄉 － 應該說我很能跟身處的地方聯繫，了解它，關心它。當然，荷蘭是我兒時的家；但香港，絕對是我現在的家，這中間不存在衝突。 沒錯，我賴以理解世界的框架是在西方形成的，可是單憑這點，你不能把我定性爲外國人 － 外國人這個詞語，意味著你整個人也不屬於這個地方，既不會久留，也沒有嘗試了解身處之地。在英文裡，你可以把我稱為migran（移民）、visitor（訪客），但卻不是foreigner（外國人）。」
說到這裡， Mart有點惆悵：「我在這裡八年了，人們總是問我甚麼時候回家。他們怎麼不想想，我已經在家啊！上一代不是也有很多中國移民來港定居，一代傳一代，就慢慢變成香港人了？」
原刊立場新聞和作者facebook