（獨媒特約報導）港大校委會晚上在會議中以12對8否決重新討論，維持「等埋首副」、延遲討論副校任命的決定。學生不滿決定並衝入會議室，多名委員包括李國章等離去，令會議未能繼續。港大校委會主席梁智鴻和港大校長馬斐森同學生閉門對話，梁指自己非常理解同學及公眾對事件的關注，亦同意「不能一直拖落去」。但他又強調，本來希望在會上提出制定時間表，建議若九月份即使首席副校未上任，亦應開始對任命的討論；然而當時學生闖進會議室，才令他未及表達此建議。梁智鴻又強調，自己一直支持學生的言論和表達自由，但學生應理性表達意見；對學生衝入會議室感到很可惜，認為不應該在香港大學發生。
港大學生會會長馮敬恩回應指，梁智鴻既然指不論首席副校長上任與否亦應於九月開始討論，反映「等埋首副」根本不是什麼關鍵理由。而在「閉門對話」中，港大同學多番詢問委員維持延遲討論決定之因由，梁智鴻表示無法代表所有委員回應。被指「等埋首副」說法是「公認荒謬」，梁認為理由是否合理見仁見智。學生主要提出兩點訴求及質詢，一是要求校委會於兩星期內召開緊急會議，讓梁盡快向委員提出九月一定討論任命的時間表；二是能否承諾在九月一定開始討論，若又無法兌現，會否辭職。
梁智鴻回應時表示拒絕要求，認為必須要有充足時間讓委員會細閱文件，又指會在合理時限後盡快召開，港大校長馬斐森亦表示同意。被問到能否承諾在九月「一定」開始討論，他表示這只是他個人建議的計劃，無法保證能說服所有委員；只能承諾會盡力。梁智鴻指若他辭職會對事情有幫助，亦會同意辭職；他又指所有校委會成員都不希望再拖延副校長的任命。
港大學生會：對話失敗，應改革校委會組成方法
港大學生會內務副主席何珈彥形容對話失敗，因為梁根本未有就延遲任命討論之因由有進一步交代，只「提議」九月啟始討論，並未提出具體方案回應同學及公眾的不滿。她又指梁處處歸咎於會議是集體決議而無法作出任何承諾，但問題是負責決議的人根本沒有代表性，重申若不改革校委會組成方法，大學師生的聲音亦只會淪為「少數」。馮敬恩則指，下一步行動有待學生會討論。
馬斐森又向傳媒表示尊重學生的言論自由，但憂慮今晚的行動危險性高。被問及於是次事件上有否受到政府壓力，馬斐森表示：「我的壓力來自所有人」（I have pressure from everybody）。
記者：梁敏德、柯愷欣