（獨媒特約報導）北區區議會今早討論新界東北發展計劃前期工程，包括用作安置石仔嶺老人院村的新安老大樓的平整工程，發展局局長陳茂波、副局長馬紹祥都沒有到場，只派出首席助理秘書長陳俊鋒出席會議。石仔嶺安老服務聯會批評政府未有具體安置計劃，便清拆安老院，令老人家無家可歸。被逼遷的村民及反對東北發展的市民旁聽會議，他們不滿公眾席限制人數，及建制派議員在會上為東北發展護航，集體離場抗議。
上水鄉事委員會主席侯志強帶領約50名村民支持東北發展。
石仔嶺老人院抗議未安置先清拆
會議開始前，支持及反對東北發展的團體到場請願，約40名警員戒備，分隔雙方。
石仔嶺安老服務聯會抗議政府未有具體安置計劃，新大樓工程未有時間表，便將大面積拆卸石仔嶺多棟院舍，團體高叫口號「不遷不拆」、「石仔嶺是我家」，表示誓不搬走。他們質疑為何沒有安置計劃便逼居民搬走，「是否想老人家住在騎樓底」。
東北村民集體離場抗議
是次會議的旁聽席需要預先登記，民政署昨日解釋因為討論的議題多人關注，為了維持秩序，採取預約模式控制人數。旁聽席只預留18個座位供公眾登記，村民指有約50人到場希望參與討論，但未能進入會場，質疑會議不讓公眾參與，是閉門會議。村民在會議期間一度高聲抗議，被主席民建聯蘇西智警告旁聽者不可以發言。
村民代表在聆聽數位民建聯議員發言後，踩上檯面高呼「民建聯可恥」、「不遷不拆」，然後集體離開會議室。
馬屎埔村民區晞旻在會後表示，政府官員今日只談安置，但居民希望不遷不拆，並不是要求賠償，質疑政府漠視居民訴求。她批評政府早前推出「4萬呎原址換地計劃」，更是把逼遷責任推向發展商。反對新界東北規劃的市民要求停止前期工程、撤回東北計劃、停止迫遷石仔嶺安老院、中止原址換地政策。
侯志強：講來講去都是錢字
區議會在村民離場後復會，侯志強表示所謂搬遷要求「講來講去都是錢字」，只要政府與物流、商界、業權持有人商定賠償，「肯定9成人都同意搬遷」。他又指「人一世咁辛苦就是為了舒適生活」，年輕人現在不能上樓就是土地不足的問題，若只強調「不遷不拆」，土地就不知從哪裡來，質疑「不發展是否想似當年鑽石山、九龍城寨咁火燭？」
侯又對受影響居民表示遺憾和理解，但表示賠償應該盡早確定，因「賠償費用是納稅人付出，不應任意揮霍」。他希望政府盡快商定青苗費、搬家費等費用，加強發展力度。
劉國勳：村民根本不是來開會
村民批評民建聯劉國勳在會上發言10分鐘，以安置長者為藉口，其實是為新界東北發展計劃護航。劉國勳回應獨媒記者指，自己一直公開支持東北發展計劃，他認為自2008年起，政府便就新界東北發展諮詢公眾，村民理應知道未來將要面對遷拆。
劉國勳指他小時候居住劏房，到後來搬入屋邨，便是因為原居民割愛讓地，指自己十分理解村民對土地的感情。他認為村民對拆遷有強烈不滿是因為放不下感情，認為他們應關注發展計劃的細節，「好多地方都可以傾」，不應全然反對。
對於新界東北村民離場抗議，他指自己曾接觸他們，亦明白他們的訴求，但會場地方有限，要容許多達50名村民參與是無理，他指出那些帶頭搞事的村民根本就不是來參與議會。
大批戴著「工作人員」牌子的保安在會議室內戒備。
建制派關注安置
劉國勳在會上發言指，東北發展能帶來廿萬人上樓的機會，對香港人而言是好事，但要先商量好安置的問題，例如石仔嶺花園一帶的安老中心現時仍有約900名長者居住，他指年輕人一年搬一次也辛苦，更何況是老人家。他再指出，即使不用被收地，也不代表對居民全無影響，以粉嶺北的寮屋區為例，東北發展的範圍將包圍整條村的出入口，阻礙居民日常生活。
除安置問題外，他亦質問之前在議會提出的凍結登記辦法為何不被採用。他指凍結登記的原意是要讓居民即使現時離開，日後收地時亦能享有相同權益，然而政府至今仍未承諾。
民建聯藍偉良對村民面對遷拆感彷徨表示理解。他指責區議會每次開會都「只提發展，不提安置」，認同沒有妥善安置居民便清拆會令居民不安。藍指在可能的情況下應先起好新樓安置，暫時不應未妥善安置情況下便進行工程。
記者：鄭樂煒、陳偉堯