圍欄一般發揮的是保護作用。譬如說，為保障市民安全，馬路邊會設有圍欄防止人們亂過馬路。為保障遊客和動物安全，動物園會設圍欄防將遊客和動物分隔開。為保障園林花草，公園會設圍欄防止人們採摘或踐踏他們。倘若有關當局能夠在設計上下點功夫的話，這些圍欄更能達到美化環境的作用。
表面看起來，設置圍欄好像沒有什麼壞處。然而，不是每個地方都有必要設置圍欄的，像很受遊客歡迎的景點長洲便是一個好例子。現時長洲內遍佈不同顏色設計的格仔圍欄，而據有關當局透露，「有些公園使用者會慣性地將個人物品擺在花槽旁，騎單車的人士也會將單車停放在花槽旁邊，這些習慣會損毀花槽內的植物，故此有需要設置格仔圍欄作保護之用。此外，格仔圍欄可防止狗隻於花槽內小便令植物枯萎。」可是，基於種種原因，長洲的一些圍欄根本就達不到上述的目的，還影響了島內的景觀，讓人有畫蛇添足的感覺。
長洲不需格仔圍欄的原因
原因一：格仔圍欄外觀難看，醜化環境。長洲位於香港離島，怡人的大自然景色每天總吸引大批人士慕名參觀。於島內設置格仔圍欄，便會阻擋了遊客欣賞大自然的美。例如在西堤道邊 (圖一)設置的一排白色格仔圍欄，除了與綠色的自然植物格格不入外，有些圍欄的高度甚至比花槽內的花草還高。這樣是想遊客欣賞花草的美，還是圍欄的「美」呢？再加上圍欄所用的材料單薄，容易損壞，令原本是為了改善市容和美化環境而種植的花草樹木，反而給人一種凌亂和破落的感覺。
原因二：格仔圍欄沒有作用，浪費公帑。或許有些人會認為，「可能係醜樣左啲，但係喺島內設置圍欄既出發點都係為咗保護啲花花草草啫！」問題是，島內現存的某些圍欄不僅是無意義的，有些還是根本起不了保護作用的。以長洲北社後街花園為例 (圖二)，這個花園規模較小，附近的居民為主要的使用者。有關當局解釋，在這裡設置格仔圍欄是為了防止騎單車人士將單車停放在園內。可是，北社居民反映了他們是很少機會會在這裡停泊單車的。再加上園內很多花槽都是離地而建，令人難以接觸，狗隻也沒法於花槽內小便。那即是說，在這裡設置格仔圍欄是用不著的，是浪費公帑的行為。
更重要的是，就算是在地上的花圃，格仔圍欄本身是「通窿」的，沒有人能夠確保狗隻不會在圍欄的窿與窿之間小便，植物仍有機會因此而枯萎，可見所謂的保護作用是有限的。
此外，根據一名長洲居民提供的照片顯示，大興堤路及西堤道有多個格仔圍欄因日久而出現了損毀的情況 (圖三)。人們現在能夠隨便踏進原受圍欄保護的草地以及把單車停在花草旁。而有關當局尚未採取行動進行維修工程，圍欄的作用亦因此而大大降低。
結語：環境美化與保護，用心去做才會事成
其實康文處於本年六月為長洲東灣泳灘內已褪色殘舊的回收箱進行了翻新工程，消息傳到社交網站後，不少市民都對此發表好評。而設置圍欄和翻新回收箱一樣，都是一件很簡單的事情。但在設置圍欄方面，有關當局還是有必要在設計和地點花上心思，這樣才能同時達到美化環境和保護植物的目的。
＊圖片來源: Chef Hans