圖：去年在立法會審議新界東北前期工程撥款期間，五名立法會議員助理被拒進入立法會大樓
對於某報紙指我們議員助理在佔領運動中拿全薪人工，暗指我們浪費公帑云云。我夠膽說，民主派議員助理們都是「竹庶的價錢，燒鵝的味道」！那些薪酬不但是我們應得，我還嫌不夠！佔領運動中，我被捕三次，其中在旺角清場一次被多名警察毆打，對，我們要扣人工，因為政府資源有限，要留給全職警察收拾我們！要多請幾個劉江華來管治我們！
第一，我們應首次搞清楚，作為議員，以及其助理的職務。議員要開會、搞組織、跟進個案、處理社區問題、法律諮詢、搞運動、抗爭示威遊行，助理就固然是協助他執行這些的職務。市民選議員入議會，也是執行這樣的政治任務，即使那個議員夠膽不開會，只會去示威搞運動，只要有市民選他入去，那些「公帑」就是支持他去搞運動。佔領運動，是香港歷史以來最大規模的運動，市民參與，議員參與，助理參與，即使支全薪，又有何不可？我們會不會問，長毛你成日示威，所以要支三分之一人工？不會，因為大家投長毛，就知道他會這樣做，也會指使助理在抗爭運動中協助他，這實際上是工作的一部份，而且，即使有人認為不是工作一部份，我們在抗爭期間，議員繼續開會，我們也沒有停止過為市民服務，我一樣照跟進個案，要考勤，我絕不會比建制派議員助理們遜色！
第二，我先不說長毛作為議員，他本身已拿一半的人工放入抗爭基金；至於其他直選議員助理，不論是建制派還是民主派，大多人工都是一萬至萬五左右，至於功能組別議員助理，則待遇比較優厚。上下班時間不定，星期六日隨時候命，工作也不穩定，四年一屆，議員落選或辭職會有所影響，而且甚麼時候加薪也不一定，不是公務員般年年都會跟薪酬表加人工。我不敢說我們都很辛苦，與其他勞工階層來說，我們其實已算是不錯，但試想想，一個警察都可以有接近二萬元薪金，一個終日坐在立法會門外監視議員的行政主任都有兩萬多三萬薪金，一個跟議員政黨食飯吹水收風的政治助理都有十萬薪金，而且年年加人工，我們這班議員助理還被要求參與民主運動要扣一半薪金？公道嗎？
第三，我認為，要作出公平的改革，例如，議員辦事處的津貼應以該服務選民而定，意即功能組別（漁農界）的津貼，不應與直選議員相等，可以透過削減功能組別津貼調撥資源去直選議員，或直接增加直選議員津貼做到這個平等改革，改善助理待遇；同時，以區議會劃分標準衡量議員開設辦事處服務市民，即是新界東如有北區、大埔、沙田、西頁，那麼新界東議員即可有開設四個地區辦事處的津貼，每個辦事處假定有兩名職員。至於功能組別，則一律假定為兩地區辦事處。
議員得到選民授權搞運動，搞抗爭，議員助理去參與絕無問題，而且我們一直以來在議會內的效率絕對不比建制派差，我們無論在議會還是地區服務，一樣有效率！要不然，你就把民主派議員踢出議會吧！如果你有能力的話。
【延伸閱讀】
立法會議員薪金及工作開支償還款額的檢討報告
香港獨立媒體：議員助理的自白（一）