其實我一直唔明白，為什麼尖咀海濱長廊會有個主題叫「星光大道」，我這樣說是很客觀的，絕不是貶低本港娛樂界，但「星光大道」落在海濱長廊，已格格不入不知所云。
例如我不明白為什麼要有李小龍像，李小龍是著名國際武打巨星，但問題係本港的功夫電影全盛時期，只不過在七十年代一段時間，八十年代已不是功夫片掛帥，五六十年代是我們常說的「粵語殘片」，而七十年代與功夫片有得揮很賣座的是咸片，不是說笑，真是咸片，即「肉彈」電影。如果要記載本港電影業，星光大道應該要有狄娜雕像、年青的召音音等當年著名「肉彈」才合理，無理由只記載一個年代某一段時間的港產片。
而八十年代，最著名當然是英雄片，為什麼星光大道不能有「周潤發 Mark 哥」雕像呢？期後九十年代初，監獄電影最風行，為什麼星光大道不能有「監躉」雕像呢？這是很認真要思考的問題。因為是星光大道嘛，是記載和推廣香港電影嘛，以上說的才是最賣座的港產片題材。
如果嫌「黑幫 Mark 哥」、「監躉」雕像太敏感，為什麼又不能加插充滿懷舊詩情畫意的王家衛《花樣年華》人物造形雕像呢？例如張曼玉穿旗袍的美態、梁朝偉浪漫不羈的形象等等，都很有美感，李小龍當然有型，但我只想問，為什麼只能有「美國公民而且是講英語的李小龍」而不能有地道色彩的港產片人物呢？
星光大道也包括已故名歌后梅艷芳雕像，但只有梅艷芳，為什麼不能同時有深受香港人歡迎的鄧麗君？是否因為「鄧麗君去過日本發展本身又台灣背景」所以「她的身份太敏感」呢？
難道「美國公民李小龍」又代表了整個香港電影業嗎？有梅艷芳，不能有張國榮，是因為 Leslie 是「同性戀身份」因此又「不好宣傳」嗎？而另一位流行曲歌王譚詠麟，又是否因為他「曾經在日本很紅」所以又「敏感」了呢？
星光大道有成龍手印，成龍的確曾經是港產片一哥，但為什麼沒有成龍雕像，又因為他「去了美國荷里活發展」所以又「敏感」了嗎？
星光大道根本一開始就是笑話，四不像，不倫不類。
海濱長廊就是欣賞海景休閑，如要推廣本港影藝事業，應該開設專屬的主題小型公園，小型已可，因為.......怨我直言，現在本港的娛樂事業已不斷走下坡，小型主題公園已足夠，而且更多發揮空間，不是把海濱長廊搞到古靈精怪。
旅遊業，很講求「貼題」，適當的地方做適當的事，否則只會破壞香港特色。
現在政府聯同大地產商，在民眾一面倒反對下強硬通過海濱長廊的所謂「活化」計劃，要在長廊加建零售點、食肆等等，而且更要命的是，竟然要加建幾幢四十呎至五十多呎的建築物，現有的星光大道已令長廊變窄，遊人稍為多些已很擠逼，還要加建幾幢幾十呎建築物，有無搞錯？？？構思的人有無常識？
不如把海濱長廊變成有蓋室內 Shopping Mall 吧，反正「活化」後，海濱長廊變「海濱後巷」，只欠蓋頂密封，還可以變成冷氣商場好不好？