（獨媒特約報導）「I’ll remember this. You will pay!」8年前教育學院風波中，李國章這句對白成為干預學術自由的經典。李國章及羅范椒芬當年被揭向教院高層施壓，當時為教院講師的立法會議員葉建源身處事件風眼，他因批評教育政策，被羅范椒芬點名「炒魷」。葉建源今日以港大校友關注組召集人的身份，在港大拖延任命法律學院前院長陳文敏為副校長（學術人事及資源）事件中，再度碰上李國章。
特首梁振英於今年3月委任行政會議成員李國章為港大校務委員，6月爆出「等埋首席副校」再次押後副校長任命，7月28日港大學生衝入校委會會議現場，包圍校委抗議，李國章在座位上看著學生咧嘴而笑，又指學生「禁錮」和「虐老」，行為如同「香港文化大革命」。他又批評陳文敏「自爆」任命安排，不符合程序。
葉建源回想當年雖未與李國章正面交鋒，但對「King Arthur」的專橫霸道也記憶猶新，認為他任教統局局長期間多次不尊重院校自主，今年被委任為港大校委，令人質疑是行政長官梁振英的打壓手段，「衡量一個公眾人物適不適合做某個公職，他的前科是很重要的參考資料」。
李國章在7月28日港大校委會中被學生包圍，最後由保安護送離開。
教院風波揭粗暴干預
時間撥回2007年1月，教院校董會1月以10票反對、3票贊成、3票棄權，大比數否決與校長莫禮時續約，莫禮時認為原因是自己不支持中大和教院合併。
教院的校董會，組成可說是各大院校中最不民主。25名校董中，高達15名由特首任命，校內10人包括校長、副校長、行政副校長、3名教務會成員、3名教職員代表和1名學生。但7名教務會、教職員及學生代表無權投票委任校長。
【當日投票的校董會成員】
主席：梁國輝
副主席：吳克儉
司庫：彭耀佳
教統局代表：鄭文耀
成員：陳榮光、張國華、張百康、利乾、盧乃桂、羅頌宜、馬紹良、戴希立、黃英琦、嚴嘉珣、陸鴻基、蒙燦
缺席：周永健
「李要說服莫主動向中大提出合併，否則李會放手讓常秘羅太隨意削減教院的學生名額。」「梁主席的開場白大意是面對新的環境，教院需要有新思維；如果不願意合併，則會遭受千刀切而死。」——陸鴻基《我和莫禮時》，2007年
2007年2月，教院副校長陸鴻基在內聯網向師生發表題為《我和莫禮時》的文章，詳述兩人任內面對來自教統局的壓力，包括局長李國章曾於2004年1月致電莫禮時，要脅若不主動提出與中大合併，便會放手讓教統局常任秘書長羅范椒芬隨意削減教院的學生名額。校董會主席梁國輝亦多次推動合併。
同年6月，200名超額教師靜坐抗議小學縮班殺校，政府未有幫助他們轉職，陸鴻基接到李國章的電話，要求他發聲明譴責這批教師及協助他們的教協，陸拒絕，李回應指「I’ll remember this. You will pay!」。
信中又透露，經常有高官來電要求莫禮時解僱於報章撰文批評教改的教院教職員，予頭直指羅范椒芬，被點名「炒」的包括葉建源、鄭燕祥、黎國燦、黃炳文。
時任特首曾蔭權直佈成立獨立委員會，調查陸鴻基對李國章及羅范椒芬的指控是否屬實。莫禮時於聆訊中又指出，李國章於2002年向教院校董會職員指，若教院不與中大合併，最終會被「蹂躪」（rape）。
委員會於6月發表調查報告，裁定只有對羅范椒芬的指控成立，羅范椒芬於7月提早退休。政府其後就調查報告提出司法覆核，但最終未能推翻原有判決。
羅范椒芬離開教統局時，給李國章一個goodbye kiss。（蘋果日報圖片）
合併院校不講理由
葉建源指事件在2007年爆發前，他並不知情，莫禮時和陸鴻基一直替他承受壓力，得知羅范椒芬要求炒他，他十分吃驚，「只不過說了一些你不喜歡的意見，為何如此沒容人之量？」但他認為李國章的行徑更明顯干擾院校自主，奈何指控最後不成立，「他講的說話好白，如果羅范椒芬的情況成立，李國章卻完全沒事，我覺得是有點奇怪。」
葉建源直指李國章專權、橫蠻，強行提出合併，不尊重院校意願，「怎麼能自己覺得要合併就合併？我不是說不能合併，但應經過相關人士磋商。但你不去磋商，就單方面提出，亦不需拿出理據，就說『我決定就係咁』。」葉建源指李國章從沒有解釋合併原因，沒有提供理性討論空間，「他說要做強大點，但為甚麼是這間（院校）和那間？為甚麼合併會更強？這些都要有論證，要說服人才可以。但他只是隨便說出來，然後走去罵人、嚇人」，「重點是你提出的時候，究竟是出於甚麼動機，用甚麼方式表達，有沒有充分理由支持，我想這些是做局長好基本的要求。」葉建源指專橫的手段甚至激起反感，「有人看法就是合併未必不可以，但他用如此粗暴的方式提出來，令此後大家都不用想合併了。」
教育界當年上街抗議羅范椒芬和李國章。（蘋果日報圖片）
有仇必報、權在我手
有說李國章出名「有仇必報」，他致力推動中大與其他院校合併，原因是與港大有「宿怨」，想藉合併擴大中大規模，超越港大。
李國章於1996年至2002年任中大校長期間，以至2002年至2007年任教統局局長後，也一直希望將中大與其他院校合併。葉建源憶述與李國章的首次交集，便是李上任局長後，對記者說要合併中大和科大，明言「權在我手」，其他人不能拒絕，令輿論譁然。當時葉建源在報章發表了一篇文章，質疑局長權力並非無限大，應該與院校討論。
最近港大前副校長程介明接受訪問又透露，李國章任局長期間，經常向港大的捐款者說不要捐款給港大，「而他當時不是中大校長，是教統局局長！」葉建源認為，李國章做局長的時候，似乎仍沒有扔開中大校長的角色，「其實是幾得意的情況」。
任命校委是加強控制強力一著
李國章與港大的恩怨情仇難以證實，但已是眾所周知的江湖傳聞，加上他過去的「負面記錄」，以致今年他獲委任為港大校委，引起社會強烈反應，認為任命並不尋常，「大家覺得委任本身代表梁振英加強院校控制的其中一著，而且這一著是更強力」。按照法例特首有權委任各院校校董，但葉建源指梁振英委任到其他院校的人士相對較溫和，未及李國章「hard core」，「他作為行政會議成員，怎會讓他做校委這麼簡單？很多人估計梁智鴻（現任校委會主席）在11月卸任後，鋪排他接任校委會主席。」
港大校友關注組早前於灣仔設街站，呼籲校友於畢業生議會特別大會投票。
港大畢業生議會特別大會 兩陣營對壘
針對委任副校事件，一眾港大校友成立關注組跟進，7月時收集了2,000多個聯署，登報促請校方依據程序處理任命，也於7月28日的校委會會議發起黑衣請願行動，獲數百校友響應。
校委會明日（8月25日）再召開會議，預料會討論副校長任命，校方嚴陣以待，會議場地由主校園的鈕魯詩樓，移師至沙宣道賽馬會跨學科研究大樓，進入大樓前需要經過安檢，未獲邀人士不得內進。關注組將到場進行和平請願，向校委遞交聯署信。
另一方面，關注組現時最主要工作是籌備9月1日畢業生議會特別大會，關注組提出30日內任命副校長、改革校委會、取消行政長官兼任校監的議案，將會於會上投票，以「公投」形式表態；另一方面，「支持十大院長聲明校友組」反對關注組的議案，並提出議案支持十間學院院長於7月30日發表的聲明，該聲明指7月28日學生衝擊校委會行動是干擾大學正常運作的不文明行為。葉建源指畢業生議會從來未試過應會員要求召開特別會議，未有先例可循，兩邊陣營只能「鬥人多」，關注組正積極呼籲校友出席投票，及收集未能出席會議的人的授權票。
港大事件顯示現行法例中，行政長官權力對院校自主的潛在威脅，葉建源指校監手持很多權力，包括委任部份校委，原本只是象徵性安排，但若行政長官濫用這些權力，過度介入大學日常事務，院校自主便蕩然無存，故此他也打算在立法會提出私人草案，修改大學條例。
【那些年，李國章】系列
〈未輸得曬——專訪蔡寶瓊〉
〈「真係好李國章」——專訪馮家強、許少英〉