文：哈羅特
圖：黃頌朗、受訪者提供
抗戰勝利70周年在即，港府歷史性地將今年9月3日定為法定假期，相信不少港人會視為好消息，「有假，真係唔放？」一群港大生卻不這麼想。「香港原本唔係有自己嘅重光紀念日咩？」他們不忍這段歷史遭遺忘，遂成立「時代思進」，明日（8月30日）於西灣國殤紀念墳場舉行重光紀念日悼念儀式。
「時代思進」兩位成員葉坤杰及李啟迪接受專訪時直言，他們一眾成員不滿政府及傳媒側重褒揚共產黨的抗日事蹟，而忽略無數為港捐軀的無名英雄；遂決心在香港本來的重光日做點事，捍衛這段本土獨特歷史。
不滿「政治假期」 自發悼念重光日
葉坤杰和李啟迪都是港大本屆畢業生，在學時曾分別擔任港大學生會幹事及學苑編輯。他們說，「時代思進」的成員雖以港大人為主，但成員背景不同，啟發他們走在一起的，是一個突如其來的「政治假期」……
1945年日本投降後，經過一場外交角力，英國海軍少將夏愨於同年8月30日率領艦隊駛入維港，象徵香港回歸英國管治。1946年，港英政府便將8月30日定為「重光紀念日」假期，後來改為8月最後一個星期一及之前的星期六。及至香港1997年主權移交後，重光紀念日假期被取消。
紀念歷史不應功利
事隔多年，香港政府為配合大陸紀念戰勝利70周年活動，罕有地將今年9月3日一次性劃為假期。港人工作壓力極大，標準工時立法遙遙無期，對於這突然增加的假期，難道不可以當作政府的福音？你們可否不要把假期政治化？「紀念歷史，唔可以只係從功利角度去諗！反而係點樣透過呢個假期，有相關活動去令我哋可以傳續歷史記憶。」他們指，政府選擇於9月3日放假，其實反映了其政治取向。若市民不問分由，單純支持放多一日假，他們表示理解，但會感到可惜。「本身重光紀念日都係放假啦！」
見證中港命運迴異
眼見重光日的地位被進一步矮化，他們毅然組織起來，發起面向全港的大型紀念活動。「二戰入面嘅香港保衛戰，係一次好實在嘅衛港英雄事蹟，有好多人為香港而死。呢班人包括遠道而來嘅加拿大人，喺香港土身土長嘅混血兒，亦都有好多華人英勇殉職。佢哋嘅犧牲值得我哋記載，唔應該被忽視。」他們亦希望透過悼念活動，提醒市民香港在二戰中的特殊身位，其抗日史與發生在中國大陸的八年抗戰有所分別，兩者亦有著不同命運。
重光紀念日本身亦是香港歷史的轉捩點。「當時係英軍服務團團員梁昌跑去赤柱，叫輔政司詹遜成立臨時香港政府，先令到香港被英國收服，唔係畀國民政府收服。」如果香港當時不是由英軍，而是被國民黨政府收回，那麼1949年國軍敗走，香港會否早已被共產黨直接統治呢？
傳媒側重中共抗日事蹟
教他們感慨的是，英籍及華籍英兵的犧牲得不到應有重視。「傳媒主力報道嘅係東江縱隊，但其實港英係有正規軍同日軍決戰，呢班人就係我哋好有淵源，有港大前校長賴廉士（Lindsay Ride）、亦有聖保羅書院校長同學生，為咗保護香港死傷慘重。我哋係咪唔應該忽略呢班英雄呢？你見到無綫將軍旗國旗掉到亂晒，就見到好多傳媒根本唔重視歷史真相，可能淨係顧住政治作用。」故此，他們希望與民間團體出一分力，在原屬香港的重光紀念日還原歷史真相。
認清史實非離地
時代思進的成立宣言中，明言希望呼喚對香港時局、歷史的思考和探索；成立後首個大型活動亦明顯屬紀念歷史。雨傘運動失敗後，香港民主不見前路，中港衝突與日俱增，此刻集中談歷史是否離地？他們並不認同：「紀念重光日，正正係對現實嘅反響。香港好多切身問題，好似之前嘅國民教育科爭議，都連結咗歷史發展嘅軌跡。我哋認為喺呢個時空，認清自己嘅歷史，係對依家嘅社會政策同價值觀有影響，我哋唔認為咁係離地。」
重光紀念日當日，時代思進將邀請樂隊奏樂，並派出代表致辭，其後會有默哀儀式，學生組織及退伍軍人等團體及市民輪流獻花等。他們強調這次悼念活動並非抗爭，亦不會如六四晚會般宣揚特定政治訊息：「我哋目的係悼念英靈，唔會唱God Save the Queen，市民參加完，可以有自己各自嘅睇法。」
話雖如此，他們仍希望藉著活動提醒港人：「和平係由一班人犧牲，付出代價，然後先會得到。」今日空喊和平理性，動輒譴責抗爭者破壞秩序的人士，又知否香港那一段獨特的抗戰歷史？還是沉溺在中共是抗日中流砥柱的主旅律中？
重光紀念日悼念活動詳情：
日期：2015年8月30日
時間：下午二時正開始
原文刊在此
地點：西灣國殤紀念墳場