編按：這篇寫於集會前，種族比例依舊是焦點，卻鮮少有人談論參與者的性別比例和女性角色，期待在馬來西亞的抗爭中能有更多關於女性參與的記錄。
執筆之時，正是淨選盟4.0集會前夕，一切如箭在弦，民間氣氛高漲，集會的各種資訊交錯，公民社會與反對黨把握機會進行最後動員，另一邊廂，政權看到群情凶湧，急著連連出招，電擊槍、封網站、軍隊戒備、禁黃衣，對策盡出旨在嚇退參與示威的人潮，但人們怒火早已中燒，出動威嚇策略不但不湊效，反而更顯得如同反Bersih紅衫軍耍弄的古怪武功般，顯得可笑又拙劣。
這樣的氣氛讓我想起去年發生在香港的雨傘抗爭，這場佔領運動為香港的民主運動歷史寫下了新的一頁，重要之處不單是佔領時間之長—橫跨整整的79天，還有的是參與者的能動與投入。
在那麼大型的抗爭中，焦點往往聚焦在政黨、社運領袖，而一個個平常的抗爭者，特別是女性的參與，縱使重要，但卻常被忽略，在歷史的紀錄裡沒有「她們」的身影。
在香港，長期推動性別平等的民間團體，新婦女協進會（婦進）就在雨傘運動期間訪問了這些抗爭中的女子，結集成《雨傘女子說》一書。
這些女子的佔領故事個個精彩：有在佔領區推動減少廢物，進行資源回收的Celia，旨在在垃圾堆中建民主，從環境公義引發大家思考如何摒棄自私心態，從社會整體角度來反思理想社會的形態，於是她和朋友組成「結束一桶專棄」，在佔領區默默做回收工作。
還有小麗老師，佔領期間晚晚開檔，在街頭設立民主教室，和其他參與者展開一場場討論。群眾出來，是基於對政制不滿，但背後可能各有想法和關心，如其只是光坐著，倒不如一起討論交流。「小麗民主教室」就這樣，提供了一個彼此交流、基層發聲的機會。
在衝突場面以外，長期佔領其實也有無所事事的時候，阿慧於是在銅鑼灣組成雨傘摺紙團，生產大量的紙雨傘，點綴得佔領區更有氣氛與美感。越來越多人加入摺紙團，一邊「開工」，一邊聊天，原來的陌生人更成為了好朋友。回到抗爭的基本，不就是人與人的連結而形成出命運共同體嗎？
聽起來簡單，但參與過的人就會明白，過程中充滿著起落與難度。
她們參與的形式不同，但都有著共同的特質：認真。認真地觀察在這場大運動中，自己有什麼可做、可貢獻，認真思考如何發揮自己善長之事，點點的力量如何令運動不一樣。
從群眾中來，到群眾中去；她們都在佔領中實踐出來。回看淨選盟4.0集會，和過去的一大分別，就是這次發展出更多種形式：自發印製T恤的、舉辦電影放映會、形成各種的討論圈等；這形形式式的活動看似微小，但就是這樣拼發出立體並充滿生氣的民間力量。
原刊於《光明日報》